Решение № 2-93/2019 2-93/2019~М-79/2019 М-79/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-93/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь 05 июня 2019 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Серенмаа Р.А., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, а также о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ### в сумме 21 386 рублей 01 копейки, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 841 рубля 58 копеек и расторжении кредитного договора, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен договор ### на предоставление кредита (далее - Кредитный договор). В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 договора Банк предоставляет Заемщикам кредит в сумме 300 000,00 рублей, а Заемщики обязуются возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,00% годовых. Согласно пункту 1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита до "28" сентября 2017 ******* надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет 40###, что подтверждается мемориальным ордером ### от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по данному Кредитному договору "28" сентября 2012 г. были также заключены Договор поручительства физического лица ### с ФИО2, которая поручилась солидарно отвечать в полном объеме перед АО «Россельхозбанк» за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Согласно п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п.4.2.2 Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за днем поступления средств на расчетный счет Представителя Заемщиков и заканчивается полным возвратом средств Банку (п.4.2.2 Кредитного договора). Согласно с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется Кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиям закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора). Согласно графику погашения основного долга Заемщики были обязаны ежемесячно к 20 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать ежемесячно к 20 числу. В 2017 году Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в судебный участок мирового судьи ******* Республики Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90093 рубля 53 копейки. Требования Банка были удовлетворены. За время исполнения решения суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены проценты, неустойки. По состоянию на "03" августа 2018 г. общая сумма задолженности ответчиков по Кредитному договору ### от "28» сентября 2012 г. составляет 21 386 рублей 01 копейка, в том числе: сумма срочного основного долга = 0,00, просроченный основной долг = 0,00, просроченные проценты = 10694 рубля 29 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга = 8549, рублей 23 копейки, неустойка за несвоевременное погашение процентов = 2142 рубля 49 копеек, штрафная неустойка за неисполнение условий кредитного договора – 0,00. В связи с неисполнением Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору Кредитор выставлял требования от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушение ответчиком условий кредитного договора подтверждается расчетом суммы иска, судебным приказом.

Надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, представитель истца в суд не явился. Ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, и удовлетворить исковые требования.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины их неявки неизвестны, какие-либо ходатайства ими не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд рассматривает дело по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 808 ГК РФ установлено требование о письменной форме договора займа в случае, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с кредитным договором ### от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала предоставил ФИО1 кредит на сумму 300 000 рублей под 18,00 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом установлен график погашения кредита, как основного долга, так и процентов за пользование кредитом, с которыми заемщик ФИО1 ознакомлена.

Согласно статье 2 договора поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отвечает перед кредитором солидарно по обязательствам заемщика ФИО1

Согласно банковскому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ, Тувинским РФ АО «Россельхозбанк» были перечислены денежные средства в размере 300 000 рублей на счет ФИО1. в предоставление кредита по договору ###.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ******* Республики Тыва по заявлению взыскателя АО «Россельхозбанк» с ФИО1, ФИО2 взысканы солидарно задолженность по Кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 093 рубля 53 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1451 рубль 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адреса ФИО1, ФИО2 были направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно спискам Ф.103-ф ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 были направлены уведомления посредством почтовой связи.

Данные документы свидетельствуют о соблюдении процедуры, формы займа и получении по договору заёмщиком денежных средств у кредитора. Они же свидетельствуют о праве кредитора требовать уплаты займа как полностью, так и по частям.

В соответствии со ст.4 вышеуказанного кредитного договора заёмщик ФИО1 обязалась погашать долг по кредиту согласно графика погашения кредита, ежемесячно, не позднее соответствующего числа следующего календарного месяца равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется расчет суммы иска к ФИО1 с указанием периодов просрочки исполнения обязательств по данному кредитному договору. Как видно, платежи производились с просрочкой, то есть имело место нарушение исполнения обязательства.

В соответствии со ст.1 договора поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ОАО «Россельхозбанк» соответственно с ФИО2, поручитель обязуются отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора.

В соответствии со ст.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником кредитного договора. Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Договор поручительства был подписан сторонами, т.е. представителем ОАО «Россельхозбанк», самим поручителем.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ввиду неявки в суд ответчиков, а также непредставления ответчиками доказательств, суд рассматривает иск по имеющимся в деле доказательствам, а также по месту жительства заемщика.

В суде не было добыто доказательств того, что задолженность по кредитному договору была выплачена кредитору в сроки, предусмотренные договором. Доказательств в обоснование возможной рассрочки или отсрочки сторонами не представлено.

Суд считает, что требование истца о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредиту в размере 21 386 рублей 01 копейка обоснованно представленными суду расчетами и основано на законе, в связи с чем, требования истца подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно ч.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Как следует из материалов дела, истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в адрес ответчиков ФИО1, ФИО2, на которое ответ Банком не был получен.

Таким образом, кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 подлежит расторжению в связи с существенным нарушением договора последним.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчиков ФИО1. ФИО2 в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче иска в размере 841 рубль 58 копеек.

Суд не нашёл оснований для освобождения всех ответчиков от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 173, 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 386 (двадцать одна тысяча триста восемьдесят шесть) рублей 01 копейка.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины в размере 841 (восемьсот сорок один) рубль 58 копеек.

Кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ФИО1, а также договор поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий Монгуш К.К.