Решение № 2-348/2024 2-348/2024~М-156/2024 М-156/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-348/2024

Дело № 2-348/2024

УИД: 23RS0049-01-2024-000248-94

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 18 апреля 2024 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании права собственности на здание - гараж,

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратилась ФИО1 с иском к администрации муниципального образования Тбилисский район, в котором просила признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, назначение: нежилое здание, наименование здания: индивидуальный гараж, материал стен: кирпич, год постройки: 1995 год, площадь объекта: 25,2 кв.м., номер кадастрового квартала: №.

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что получила по наследству квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 11.05.2022 года. В состав имущества наследодателя входил гараж, общей площадью 25,2 кв.м., год постройки 1995, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. После получения наследства она использует указанный гараж по назначению, но в настоящее время возникла необходимость государственной регистрации права собственности на отдельно стоящий гараж. Кадастровым инженером был подготовлен технический план здания, в соответствии с которым установлено характеристики спорного объекта: назначение: Нежилое здание, наименование здания: индивидуальный гараж, материал стен: кирпич, год постройки: 1995 год, площадь объекта: 25,2 кв.м., номер кадастрового квартала: №, адрес объекта: РФ, <адрес>, гараж №. Прежним собственником указанного гаража является наследодатель. Наследодатель получил указанное имущество в порядке приватизации с частичной доплатой по договору от 20.01.1993 года. Строительство гаража осуществлялось на земельном участке, выделенном для строительства хозяйственных сараев для жителей жилого дома Решением от 15.09.1989 года № 234-6. Данный факт подтверждается техническим паспортом от 07.12.1991 года, в котором отражены строения, находящиеся на земельном участке, в том числе и гараж. Указала, что гараж строила и владела ФИО3, умершая 31.10.2021 года. Истец открыто и добросовестно пользуется указанным имуществом, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества. Считает, что приобрела право собственности на гараж по адресу: <адрес>, с момента получения свидетельства о праве на наследство по закону от 11.05.2022 года. В досудебном порядке урегулировать данный спор не представляется возможным.

В судебное заседание истец не явился, но предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет. На удовлетворении исковых требований настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом и своевременно уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания. Однако, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суду доверяет, отводов не имеет.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства и исковые требования ФИО1, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 1 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО1 получила по наследству квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 11.05.2022 года, после смерти матери ФИО8.

Как следует из представленных документов, в состав имущества наследодателя входил гараж, общей площадью 25,2 кв.м., год постройки 1995, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 получила указанное имущество в порядке приватизации с частичной доплатой по договору от 20.01.1993 года. Строительство гаража осуществлялось на земельном участке, выделенном для строительства хозяйственных сараев для жителей жилого дома Решением от 15.09.1989 года № 234-6.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Часть 3 указанной статьи предусматривает, что принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Достоверно установлено и подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 23 АВ 2228898 от 11 мая 2022 года, ФИО1 приняла наследство и вступило в наследство в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку истица приняла часть наследства, то и остальное наследство она также приняла. Соответственно она имеет право собственности на наследственное имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №.

Право собственности истца на указанные объекты недвижимости подлежит регистрации в Межмуниципальном отделе по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящее статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска государственная пошлина оплачена в полном объеме в сумме 6300 рублей, от взыскания которой с ответчиков истец отказался.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании права собственности на здание - гараж удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на здание гаража, назначение: нежилое здание, наименование здания: индивидуальный гараж, материал стен: кирпич, год постройки: 1995 год, площадь объекта: 25,2 кв.м., номер кадастрового квартала: №, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, гараж №.

Указанное решение суда является основанием Управлению Росреестра по Краснодарскому краю основанием для подготовки технического плана на объект недвижимости - здание гаража, назначение: нежилое здание, наименование здания: индивидуальный гараж, материал стен: кирпич, год постройки: 1995 год, площадь объекта: 25,2 кв.м., номер кадастрового квартала: №, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, гараж №.

Решение суда является основанием Управлению Росреестра по Краснодарскому краю для постановки на государственный кадастровый учет объекта недвижимости - здания гаража, назначение: нежилое здание, наименование здания: индивидуальный гараж, материал стен: кирпич, год постройки: 1995 год, площадь объекта: 25,2 кв.м., номер кадастрового квартала: №, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, гараж №, на основании технического плана, подготовленного 11 октября 2023 года кадастровым инженером ФИО2.

Данное решение суда является основанием для Межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет объекта недвижимости «гараж», расположенный по адресу: РФ, <адрес>, назначение: нежилое здание, наименование здания: индивидуальный гараж, материал стен: кирпич, год постройки: 1995 год, площадь объекта: 25,2 кв.м., номер кадастрового квартала: №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-348/2024.