Решение № 2А-398/2017 2А-398/2017~М-303/2017 М-303/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-398/2017Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Гражданское Дело №2а-398/2017 24 апреля 2017 года г. Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Юрцевич Ю.В. с участием прокурора Гришина В.М., при секретаре Кремер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гвардейского районного суда (<...>) посредством видеоконференц связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК№ УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора ФИО1, ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1, указывая, что он осужден за совершение тяжкого преступления по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания в ИК№ осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, неоднократно водворялся в ШИЗО ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания, состоит на учете как склонный к совершению суицида и членовредительства. На основании изложенного истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и установить в отношении осужденного ограничения в виде запрета пребывания в ресторанах, барах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; выезда за установленные судом пределы <адрес>; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании административный истец - представитель ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала административный иск, по доводам изложенным в нем. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить срок административного надзора, уменьшить ограничения административного надзора. Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, и дав оценку добытым доказательствам, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК РФ (введенной Федеральным законом от 06.04.2011 N 66-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления … судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 3 данного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. Статьей 3 ч.3 закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ст. 4 ч.1, ч.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу ст. 5 ч.1 п.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору <адрес> городского суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, п.»б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ч.2 ст.167 УК РФ, за преступления которые относятся к категории средней тяжести. Вместе с тем, наказание по данному приговору назначено в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., которым ФИО1 был осужден по ч.2 ст.162, п. «а» ч.3 ст. 158ч, ч.1 ст.161, ч.1 ст. 161ч.1, ч.1 ст. 161 ( в редакции от 07.03.11г), т.е. за преступления, которые относятся к категории тяжких с применением ч.3 ст. 65 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что получил 211 взысканий, из них 22 раза водворялся в штрафной изолятор. Взыскания в установленном законом порядке не погашены и не сняты. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен на строгие условия отбывания наказания. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией приговора Светловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией приговора Светловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из характеристики на осужденного, последний за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете как лицо склонное к суициду и членовредительству. Как видно из справки о взысканиях и поощрениях ФИО1 за время отбывания наказания имеет 211 взысканий. Поощрений не имеет. Как видно из копии постановления начальника ФКУ ИК№ осужденный ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление вступило в законную силу, не было обжаловано в установленном законом порядке осужденным. Согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Учитывая, что административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия, суд пришел к выводу, что имеются основания для установления административного надзора в отношении осужденного ФИО1 сроком на 3 года, поскольку он осужден за совершение преступлений, которые относятся, в том числе, к категории тяжких, поведение осужденного за весь период отбывания наказания не соответствовало установленным правилам отбывания наказания, он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При определении срока установления административного надзора, а также ограничений, суд исходит из обстоятельств совершения ФИО1 преступлений, за которые он был осужден и отбывал наказание, а также сведений о его личности в период отбывания наказания. Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в части запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, суд считает необходимым запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, исключив указание в запрете на «иные» мероприятия, поскольку истцом не представлено доводов относительно указанного ограничения, а именно, что подразумевает истец под понятием «иных мероприятий». По мнению суда, указанное ограничение необоснованно нарушит права ответчика. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года. Обязать ФИО1 являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Запретить ФИО1 пребывание в ресторанах, барах, ночных клубах, посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Запретить ФИО1 выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Разъяснить ФИО1, что он обязан: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате. Судья подпись Ю.В. Юрцевич Копия верна Судья Ю.В. Юрцевич Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Юрцевич Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |