Постановление № 5-124/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-124/2018Муромский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-124/2018г. по делу об административном правонарушении г. Муром, ул. Московская, 15 15 мая 2018 года Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении ФИО1 (персональные данные) привлекавшегося к административной ответственности, у с т а н о в и л а: 15 мая 2018 года в 03 час. 30 мин. ФИО1, находясь в четвертом подъезде дома .... г. Мурома, громко стучал в дверь квартиры № 62, мешал отдыхать жителям, выражался нецензурной бранью в адрес Л., чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 виновным себя признал, не отрицает совершения им административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Обстоятельства правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2018 года с вышеизложенными обстоятельствами совершенного административного правонарушения; - протоколом об административном задержании ФИО1 от 15 мая 2018 года, составленным в целях пресечения административного правонарушения; - сообщениями в дежурную часть МО МВД РФ «Муромский» 15 мая 2018 года о том, что по адресу: .... неизвестный в пьяном виде стучит в дверь; - заявлением и объяснением Л. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 15 мая 2018 года в 03 час. 30 мин., учинил скандал в подъезде дома, расположенного по адресу: ...., стучал в дверь, мешал отдыхать, выражался нецензурной бранью; - объяснениями жителя .... У., из которых следует, что 15 мая 2018 года в 03 час. 30 мин. малознакомый мужчина стучал в дверь ...., выражался в адрес Л. нецензурной бранью, мешал отдыхать; - объяснениями полицейского МО МВД России «Муромский», из которого следует, что 15 мая 2018 года от дежурного полиции было получено сообщение о том, что по адресу: .... необходимо присутствии полиции. По прибытии на место к ним обратилась Л. и пояснила, что гражданин, впоследствии оказавшийся ФИО1, стучал ей в дверь, тем самым мешал отдыхать, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; - объяснениями ФИО1, данными в суде. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ. Принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности, постоянного источника дохода не имеет, суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное ФИО1 административное правонарушение. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л а: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7(сеть) суток. Срок административного ареста исчислять с 7 час. 00 мин. 15 мая 2018 года. На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд. Судья Л.А. Новикова Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 июля 2018 г. по делу № 5-124/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-124/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-124/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-124/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-124/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-124/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-124/2018 |