Решение № 2-536/2019 2-536/2019(2-6094/2018;)~М-7218/2018 2-6094/2018 М-7218/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-536/2019

Дело № 2-536/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 20 февраля 2019 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е. М.,

при секретаре судебного заседания Варданян Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа денежных средств, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, выступающим в качестве займодателя, и ФИО2, выступающей в качестве заемщика, заключен договор займа денежных средств серии №8. По условиям названного договора ФИО2 получила в долг денежные средства в сумме 450 000 рублей 00 копеек, которые должна возвратить через пять месяцев, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдала истцу расписку о продлении договора займа, заключённого ДД.ММ.ГГГГ, на срок 5 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой приняла обязательства возвратить денежные средства в сумме 600 000 (шестьсот тысяч) рублей. Как указывает истец, принятые на себя обязательства по договору займа ответчик не выполнила. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа денежных средств в размере 450 000 рублей. Кроме того, истец на основании статьи 811 ГК РФ и просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ч.1 статьи 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 038 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 960 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, факт получения в долг денежных средств в размере 450 000 рублей подтвердила, пояснила, что денежные средства не возвратила из-за тяжелого материального положения и наличия малолетнего ребенка на ее иждивении. О признании исковых требований представила суду письменное заявление, в котором указала, что последствия признания ею исковых требований ей разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3).

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, выступающим в качестве займодателя, и ФИО2, выступающей в качестве заемщика, заключен договор займа денежных средств серии №.

По условиям названного договора ФИО2 получила в долг денежные средства в сумме 450 000 рублей 00 копеек, которые должна возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик признает тот факт, что заемные денежные средства ею истцу не возвращены, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в сумме 450 000 рублей.

С нее же в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты, предусмотренные частью 1 статьей 811 ГК РФ и ч.1 ст. 395 ГК РФ, а не предусмотренные статьей 809 ГК РФ, поскольку истец просит взыскать проценты не за период действия договора, а после наступления срока возврата денежных средств.

При этом расчет процентов, представленный истцом, суд признает неверным.

Период взыскания процентов определен истцом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ проценты подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Однако принимая во внимание требование истца об исчислении процентов за период до ДД.ММ.ГГГГ и положения части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд производит расчет процентов за указанный период времени.

Кроме того, истец произвел расчет процентов за весь период указанного срока, исходя из ключевой ставки Банка России, равной 11%.

Однако в указанный период времени расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
По

дней

450 000,00 р.

16.05.2016

18.05.2016

3
7,77

450 000,00 * 3 * 7.77% / 366

286,60 р.

450 000,00 р.

19.05.2016

15.06.2016

28

7,45

450 000,00 * 28 * 7.45% / 366

2 564,75 р.

450 000,00 р.

16.06.2016

14.07.2016

29

7,81

450 000,00 * 29 * 7.81% / 366

2 784,71 р.

450 000,00 р.

15.07.2016

31.07.2016

17

7,01

450 000,00 * 17 * 7.01% / 366

1 465,20 р.

450 000,00 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

450 000,00 * 49 * 10.5% / 366

6 325,82 р.

450 000,00 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

450 000,00 * 104 * 10% / 366

12 786,89 р.

450 000,00 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

450 000,00 * 85 * 10% / 365

10 479,45 р.

450 000,00 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

450 000,00 * 36 * 9.75% / 365

4 327,40 р.

450 000,00 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

450 000,00 * 48 * 9.25% / 365

5 473,97 р.

450 000,00 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

450 000,00 * 91 * 9% / 365

10 097,26 р.

450 000,00 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

450 000,00 * 42 * 8.5% / 365

4 401,37 р.

450 000,00 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

450 000,00 * 49 * 8.25% / 365

4 983,90 р.

450 000,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

450 000,00 * 56 * 7.75% / 365

5 350,68 р.

450 000,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

450 000,00 * 42 * 7.5% / 365

3 883,56 р.

450 000,00 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

450 000,00 * 175 * 7.25% / 365

15 642,12 р.

450 000,00 р.

17.09.2018

01.12.2018

76

7,50

450 000,00 * 76 * 7.5% / 365

7 027,40 р.

Сумма процентов: 97 881,08 р.

С учетом изложенного, размер процентов составляет 97 881 рубль 08 копеек.

Кроме того, на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные на оплату госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 8678, 81 рублей.

В удовлетворении остальной части требований истцу следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа денежных средств, процентов и судебных расходов – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, долг по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 881 (девяносто семь тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 08 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 678 (восемь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 81 копейка.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Е.М. Вергунова