Постановление № 5-495/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 5-495/2024Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения № 5-495/2024 86RS0002-01-2024-005778-37 по делу об административном правонарушении город Нижневартовск 05 июня 2024 года Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Т.К. Коваленко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, неработающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: г. Нижневартовске, <адрес>, паспортные данные: FA №, выдан <дата> МВД 6215, Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 10.05.2024 году, в период своего ранее пребывания въехал в Российскую Федерацию 17.10.2023 года, выехал из Российской Федерации 11.01.2024 года, вновь въехал 11.01.2024 года и находился в Российской Федерации по 06.04.2024 года, при этом не имея патента, разрешения на работу, разрешения на временное проживание в Российской Федерации и вида на жительство в Российской Федерации, трудовые и гражданско-правовые договора не заключал. Таким образом, по окончанию срока пребывания 90 суток за пределы Российской Федерации не выехал. Срок пребывания истек 14.01.2024 г., следовательно, с 15.01.2024 года по 06.04.2024 года, пребывая в Российской Федерации, уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что не знал требования миграционного законодательства., ему нужно кормить детей, он сдал документы на патент и должен был его получить, однако при оформлении документов было выявлено нарушение миграционного законодательства и его задержали. Судья, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 настоящей статьи временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 04.06.2024 г., из которого следует, что 04.06.2024 года в 15 час. 00 мин. по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, был установлен факт нарушения миграционного законодательства, а именно, установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 10.05.2024 году, в период своего ранее пребывания въехал в Российскую Федерацию 17.10.2023 года, выехал из Российской Федерации 11.01.2024 года, вновь въехал 11.01.2024 года и находился в Российской Федерации по 06.04.2024 года, при этом не имея патента, разрешения на работу, разрешения на временное проживание в Российской Федерации и вида на жительство в Российской Федерации, трудовые и гражданско-правовые договора не заключал. Таким образом, по окончанию срока пребывания 90 суток за пределы Российской Федерации не выехал. Срок пребывания истек 14.01.2024 г., следовательно, с 15.01.2024 года по 06.04.2024 года, пребывая в Российской Федерации, уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ». Протокол составлен уполномоченным лицом, с соблюдением установленного порядка, в связи с чем признается судом надлежащим доказательством по делу; рапортом старшего инспектора ОИК и АП ОВМ УМВД России по г.Нижневартовску, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства; справкой старшего инспектора ОИК и АП ОВМ УМВД России по г.Нижневартовску, согласно которой ФИО1 с 15.01.2024 года по 06.04.2024 года в подразделение по вопросам миграции МВД России с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации и выдаче ему вида на жительство не обращался; письменными объяснениями ФИО1, которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым он въехал на территорию Российской Федерации 10.05.2024 году, в период своего ранее пребывания въехал в Российскую Федерацию 17.10.2023 года, выехал из Российской Федерации 11.01.2024 года, вновь въехал 11.01.2024 года и находился в Российской Федерации по 06.04.2024 года, не имея патента, разрешения на работу, разрешения на временное проживание в Российской Федерации и вида на жительство в Российской Федерации, трудовые и гражданско-правовые договора не заключал. По окончанию срока пребывания 90 суток за пределы Российской Федерации не выехал. Он не знал, что нарушает, поэтому снова приехал в Российскую Федерацию, чтобы сдать экзамен и получить сертификат на знание русского языка, подать документы и устроится на работу. Близких родственников граждан Российской Федерации у него нет. Собственности на территории Российской Федерации нет; сведениями базы «ГИСМИ», подтверждающими вышеуказанные обстоятельства. Судья, заслушав объяснения ФИО1 изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает, что его вина доказана и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, представленные в материалах дела документы не содержат. При назначении административного наказания ФИО1 о судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающих административную ответственность по делу не установлено, принимая во внимание, что иностранный гражданин находится на территории Российский Федерации незаконно, не имеет разрешения на работу либо патента, не имеет близких родственников – граждан Российской Федерации, недвижимости на территории Российской Федерации, источников дохода, приходит к выводу о назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 5 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту до исполнения процедуры административного выдворения. Получатель штрафа: Управление министерства внутренних дел России по ХМАО-Югре Банк РКЦ г. Ханты-Мансийска; счет получателя 03100643000000018700, ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 71 875 000, БИК 007162163, УИН 18891869990116159089 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. Судья Т.К. Коваленко Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |