Решение № 2-697/2021 2-697/2021~М-697/2021 М-697/2021 от 16 ноября 2021 г. по делу № 2-697/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2021 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Коноваловой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-697/2021 по иску ФИО1 А,К. к ФИО3, администрации муниципального образования Ясногорский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, администрации муниципального образования Ясногорский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что его супруге ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный для садоводства и расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>. Соответствующее свидетельство о праве собственности на землю ФИО2 выдано 14.04.1993 администрацией Ясногорского района Тульской области. 23.06.2009 ФИО2 умерла и после её смерти открылось наследство, в состав которого вошел вышеуказанный земельный участок. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлись: он, её супруг ФИО4, сын ФИО3, и мать ФИО2 – ФИО6 В установленный законом срок он, ФИО4 наследство после смерти ФИО2 принял, пользуясь принадлежавшим ей имуществом, а ФИО3 и ФИО6 наследство после смерти ФИО2 не принимали. 10.11.2013 умерла ФИО6

С учетом изожженного просит признать за ним, ФИО4, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей 23.06.2009, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный для садоводства и расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратился с заявлением с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Ответчик, администрация муниципального образования Ясногорский район, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений относительно исковых требований не представлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ранее действовавшей ст.31 ЗК РСФСР право собственности на землю удостоверялось государственными актами, которые выдавались и регистрировались соответствующими Советами народных депутатов.

В соответствии с п.6 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» №323 от 27 декабря 1991 года право собственности на землю удостоверялось свидетельством, которое имело законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право.

Форма свидетельства была утверждена постановлением Правительства Российской Федерации №177 от 19 марта 1992 года.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для дачного хозяйства, огородничества, садоводства на праве постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления главы администрации Ясногорского района Тульской области «Об ускорении перерегистрации землепользований всех юридических лиц и граждан» от 20 октября 1992 года №419, в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» было принято решение о перерегистрации всех землепользователей, имеющих земельные участки в пределах Ясногорского района, и выдаче им свидетельств о праве на землю.

В постановлении главы администрации Ясногорского района Тульской области от 20 октября 1992 года №419 приложение со списком лиц, которым выдавались земельные участки, отсутствует.

Между тем, судом установлено, что во исполнение постановления главы администрации Ясногорского района Тульской области от 20 октября 1992 года №419, ФИО2 14 апреля 1993 года администрацией Ясногорского района Тульской области выдано свидетельство о праве собственности на землю №11419 на земельный участок <адрес>».

Тем самым, ФИО2 приобрела право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный для садоводства и расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>.

Суд также учитывает, согласно списку членов СТ «<данные изъяты>», впоследствии СНТ «<данные изъяты>», ФИО2, являлась членом данного товарищества, участок №, экземпляр вышеупомянутого свидетельства хранится в Ясногорском отделе управления Росреестра по Тульской области.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной 02.11.2021 за №КУВИ-002/2021-146336608, следует, что земельному участку, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, адрес: <адрес>, присвоен кадастровый номер №.

Право собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок в соответствии с действующим законодательством не зарегистрировано. Между тем, как следует из выписки из ЕГРН, в графе особые отметки, ФИО2 значится правообладателем земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Судом установлено, что согласно решению Привокзального районного суда г.Тулы от 03.10.2012 за ФИО4 признано право собственности на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти своей супруги, ФИО2, последовавшей 23.06.2009.

Наследники ФИО2, умершей 23.06.2009, сын ФИО3 и мать ФИО6 на наследственное имущество не претендовали.

Вышеуказанным решением установлено, что ФИО4 является единственным наследником, принявшим имущество после смерти ФИО2

В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является её супруг – ФИО4 ответчиком – администрацией муниципального образования Ясногорский район данное обстоятельство не оспаривалось.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти ФИО2 вошел, в том числе вышеуказанный земельный участок, в отношении которого заявлены требования истцом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца ФИО4 о признании за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный для садоводства и расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>.

Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия судом решения по делу, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 583 рублей в доход бюджета. Определяя размер подлежащей взысканию государственной пошлины, суд исходит из цены иска, которую определяет с учетом представленных сведений о кадастровой стоимости предмета спора – земельного участка, которая составляет <данные изъяты>. Данная стоимость земельного участка не оспорена, доказательств иной стоимости предмета спора не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО3, администрации муниципального образования Ясногорский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей 23 июня 2009 года, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, адрес: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования Ясногорский район государственную пошлину в размере 2 583 рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.

Судья О.В.Пучкова