Решение № 2-5001/2018 2-5001/2018 ~ М-3203/2018 М-3203/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-5001/2018

дело № 2-5001/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Гильмутдиновой

при секретаре судебного заседания А.А. Галихановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО1 (ФИО2) ФИО13 о взыскании расходов на содержание жилого дома, оплату коммунальных платежей, налогов на имущество,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании расходов на содержание жилого дома, оплату коммунальных платежей, налогов на имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что с 18 сентября 1980 года по февраль 2017 года ФИО1 ФИО14 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 ФИО15. Брак зарегистрирован во Дворце бракосочетания г. Казани, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 18 сентября 1980 года внесена запись за № 1694 и выдано свидетельство о заключении брака серия <номер изъят>.

На основании судебного акта - заочного решения, выданного судебным участком №12 по Советскому судебному району г. Казани, вступившего в законную силу 21 февраля 2017 года брак между истцом и ответчиком расторгнут.

По иску ФИО5 к ФИО3 о разделе имущества в Советском районном суде г. Казани было возбуждено гражданское дело № 2-4380/2017, по результатам рассмотрения которого, было вынесено решение о разделе имущества между бывшими супругами путем признания права собственности по ? на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес изъят>, а также произведен раздел транспортных средств: MERSEDES BENS 917 ATEGO, 1999 года выпуска и RENAULT LOGAN, идентификационный номер <номер изъят>, год выпуска 2008г.

К тому же, согласно домовой книги в жилом доме по адресу: <адрес изъят> помимо истца прописана также ответчица.

Ответчик ФИО5 с 2010 года уехала на постоянное место проживание в Турцию г. Анталия, имеет вид на жительство в Турецкой Республике, состоит в гражданском браке с другим мужчиной.

Ответчик с 2010 года не принимает никакого участия по содержанию жилого дома, земельного участка, все обязательства по оплате коммунальных и текущих платежей производятся исключительно истцом.

Факт проживания с 2010 года в Турции подтверждается выпиской, выданной Генеральным управлением по делам населения и гражданства Министерства Внутренних дел Турецкой Республики, перевод с турецкого языка нотариально удостоверен нотариусом.

В период с 2011 года по 2018 год оплата коммунальных услуг, по содержанию жилого дома и расходы по оплате налогов на имущество составила 304 778 рублей 56 копеек.

Во избежание неблагоприятных последствий все счета на сумму 304 778 рублей 56 копеек оплачены истцом.

Несмотря на прекращение семейных отношений, решением суда произведен раздел имущества супругов и ответчик наравне с истцом является собственником ? доли жилого дома и земельного участка.

Таким образом, с ответчика ФИО5 подлежит взысканию сумма задолженности соразмерно ее доли в праве общей долевой собственности на имущество.

Сумма долга ответчика перед истцом составляет 152 389 рублей 28 копеек (304 778 руб. 56 копеек/2).

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 ФИО16 в пользу истца ФИО1 ФИО17 ? доли расходов на содержание жилого дома, земельного участка и коммунальные платежи (электрическая энергия, газоснабжение, водоснабжение, вывоз ТБО) за период с 2011 года по 2018год в сумме 101 202 рублей 07 копеек (202 404,15/2).

Взыскать с ответчика ФИО1 ФИО18 в пользу истца ФИО1 ФИО19 соразмерно ее доли в праве на имущество (1/2) по уплате налогов на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес изъят>, а также на транспортные средства: MERSEDES BENS 917 ATEGO, 1999 года выпуска и RENAULT LOGAN, идентификационный номер <номер изъят>, год выпуска 2008г. в размере 51187 руб. 21 коп. (102374,41/2)

Взыскать ответчика ФИО1 ФИО20 в пользу истца ФИО1 ФИО21 4248 рублей, уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации, сведений о причинах неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из нижеследующего.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (пункт 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (статья 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из материалов дела, 18 сентября 1980 года по февраль 2017 года ФИО1 ФИО22 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 ФИО23.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №12 по Советскому судебному району г. Казани от 19 декабря 2016 года брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Казани от 08 декабря 2017 года произведен раздел имущества супругов. За ФИО5 и ФИО3 признано право собственности на жилой дом, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, в равных долях, по ? доле за каждым. Право собственности на автомобиль «Рено Логан» г/н <номер изъят> 2008 года выпуска стоимостью 190 000 рублей признано за ФИО1 ФИО24; на автомобиль «Мерседес Бенс Атего» г/н <номер изъят> 1999 года выпуска стоимостью 410 000 рублей за ФИО1 ФИО25. С ФИО1 ФИО26 в пользу ФИО1 ФИО27 взыскана денежная компенсация в размере 110 000 рублей.

Согласно домовой книге в жилом доме по адресу: <адрес изъят> помимо истца прописана также ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (бывшая супруга).

Ответчик ФИО5 с 2010 года уехала на постоянное место проживание в Турцию г. Анталия, имеет вид на жительство в Турецкой Республике, состоит в гражданском браке с другим мужчиной. Факт проживания с 2010 года в Турции подтверждается выпиской, выданной Генеральным управлением по делам населения и гражданства Министерства Внутренних дел Турецкой Республики.

В соответствии с положениями действующего гражданского законодательства Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей ежемесячно оплачивать коммунальные услуги.

Судом установлено, что все обязательства по оплате коммунальных и текущих платежей с 2010 года по содержанию и обслуживанию жилого дома, земельного участка производятся исключительно истцом.

В период с 2011 года по 2018 год оплата коммунальных услуг, по содержанию жилого дома и расходы по оплате налогов на имущество составила 304 778 рублей 56 копеек.

Учитывая те обстоятельства, что, на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к ответчику за вычетом доли, падающей на него самого, суд удовлетворяет требования истца о взыскании долга по жилищно-коммунальным платежам в размере 152 389 рублей 28 копеек (304 778 руб. 56 копеек/2).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 4248 рублей.

Таким образом, рассмотрев дело по представленным доказательствам и в рамках заявленных требований, суд считает иск к ФИО1 (ФИО2) ФИО29 подлежащим удовлетворению.

руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО30 к ФИО1 (ФИО2) ФИО31 о взыскании расходов на содержание жилого дома, оплату коммунальных платежей, налогов на имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) ФИО32 в пользу ФИО1 ФИО33 ? долю расходов на содержание и земельного участка, и коммунальных расходов в размере 101 202 рубля 07 копеек, 51187 рублей 21 копейку в счет возмещения ? доли налогов, на земельный участок, жилой дом и транспортные средства и 4248 рублей в счет возмещения уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда города Казани /подпись/ А.Ф. Гильмутдинова

Копия верна.

Судья А.Ф. Гильмутдинова

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 мая 2018 года.

Судья А.Ф. Гильмутдинова