Решение № 2-1194/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1194/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода

В составе: председательствующего судьи Таракановой В.И.

При секретаре ФИО11

С участием ответчиков ФИО6, ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества ФИО5 к ФИО6, ФИО4, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ФИО2 международную банковскую кредитную карту MasterCard Credit Momentum с лимитом кредита <данные изъяты> под 18,9% годовых за пользование кредитом. На дату подачи заявления о выдаче карты, должник ФИО2 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО5, о чем свидетельствует его подпись на заявлении на получение кредитной карты. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту ПАО ФИО5 № с лимитом кредита <данные изъяты> В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ФИО2 кредитных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Банк предъявляет иск к потенциальным наследникам, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. На ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества может быть возложена ответственность и по долгам наследодателя ФИО2 как в части задолженности, имевшейся на момент открытия наследства, так и в части начисленных после смерти наследодателя плановых процентов за пользование кредитом. По имеющейся информации у Заемщика имеется наследственное имущество в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

В процессе рассмотрения дела судом в качестве законного представителя несовершеннолетних ответчиков ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлечена их мама ФИО3, в качестве соответчика привлечена дочь умершего- ФИО4.

Представитель истца ПАО «ФИО5» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО6 иск не признала, пояснив суду, что умерший ФИО2 является ее бывшим мужем, брак с которым расторгнут на основании решения мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу умершего она не является.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск не признала, пояснив суду, что наследство не принимала после смерти отца, к нотариусу не обращалась, проживала отдельно, с отцом связей не поддерживала, в наследственной квартире не проживала и не проживает.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО7, ФИО7, ответчики в судебное заседание не явились. Как усматривается из материалов дела судебные извещения, направленные в адрес ответчиков по месту их регистрации и по месту жительства вернулось в суд за истечением срока хранения, поскольку ответчики не явились за их получением на почту по вызову.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, суд расценивает данные обстоятельства, как отказ ответчиков принять судебное извещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. О перемене своего места жительства ответчики суд также не извещали.

Суд считает, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчики не представили. Неявку ответчиков за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчиков от получения судебного извещения.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом и с письменного ходатайства представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

По делу установлено, на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8) между ОАО «ФИО5» и ФИО2 был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты MasterCard Credit Momentum с лимитом кредита <данные изъяты> под 18,9% годовых за пользование кредитом сроком на 12 месяцев с последующим продлением.

Указанный договор заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «ФИО5», договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО2 заявления на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum ФИО5 и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО5 (далее - Условия), Тарифами ФИО5 и Памяткой ФИО5 банковских карт.

ФИО2 получил в пользование кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита <данные изъяты>. На дату подачи заявления Заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО5, о чем свидетельствует подпись ФИО2 в заявлении на получение кредитной карты, а также в информации о полной стоимости кредита (л.д.32)

Согласно заявления ФИО2 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, он был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО5 и Тарифами Банка, согласен и обязуется их выполнять, о чем имеется подпись Заемщика.

В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ФИО2 кредитных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В соответствии с п.1.5. Положения Центрального банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта предназначена для совершения ее ФИО5 операций, расчеты о которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО5 предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (<данные изъяты>), а ФИО5 обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

Дата и сумма обязательного платежа указывается в отчете, предоставляемом Банком ФИО5 карты. Согласно отчету по счету кредитной карты ФИО2 допущена просрочка по внесению обязательных платежей, размер просрочки в совокупности составил <данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета (л.д.26-31).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9% годовых от суммы кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по счету № международной кредитной карты ФИО5 MasterCard Credit Momentum № просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>, период просрочки 213 дней.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности. Данный расчет судом проверен, ответчиками не оспорен. Ответчики в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представили в обоснование своих возражений доказательства и свой расчет.

ДД.ММ.ГГГГ УФНС по <адрес> зарегистрирована новая редакция устава ОАО «ФИО5», содержащая новое фирменное наименование, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц: новое полное фирменное наименование банка Публичное акционерное общество «ФИО5», сокращенное фирменное наименование банка ПАО «ФИО5».

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.34).

В силу ст. 418 ГК РФ обязательства прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ответа Нижегородской нотариальной палаты сведения о наличии наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.59-60).

Согласно актовой записи № Сормовского отдела ЗАГС г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО14 Артёма ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, являются отец- ФИО2, мать ФИО3. Сведений о том, что ФИО2 и ФИО3 состоят в браке не имеется (л.д.63).

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, являются отец- ФИО2, мать ФИО3.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследственное имущество состоит из 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Как следует из адресных справок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД ФИО5 по <адрес>, в квартире по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> зарегистрированы с 1994 года ответчики ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Умерший ФИО2 до дня смерти также был зарегистрирован и проживал в данной квартире.

Как следует из свидетельства о расторжении брака (л.д.95), брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом ответчик ФИО6 является бывшей супругой умершего и не могла принимать наследство по закону после его смерти.

Ответчики ФИО12 и ФИО12 соответственно с 2009 и с 2011 года проживают и зарегистрированы в квартире по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. По данному адресу также зарегистрирована и их законный представитель ФИО3 данные обстоятельства подтверждаются адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66). Таким образом, на момент смерти ФИО2 ответчики ФИО7 и ФИО7 не проживали с наследодателем. Данных о том, что они фактически приняли наследство не имеется.

Ответчик ФИО4 в квартире, в которой 1/3 доля является наследственным имуществом, зарегистрирована, но не проживает, проживает со своим мужем в квартире по договору найма, фактически наследство не принимала, заявлений о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не писала. Доказательств фактического принятия наследства суду не представлено.

Следовательно, ответчик ФИО4 фактически не принимала наследство после смерти ФИО2, не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, а также не обращалась в суд за установлением факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства и признании за ней права собственности на наследственное имущество. Доказательств, что кто либо из ответчиков является наследником умершего истцом не представлено.

У суда не имеется данных о лицах, подавших нотариусу заявление о вступлении в права наследства после смерти ФИО2.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58-61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Решение суда об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства, которое в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ при определении обстоятельств, имеющих значение по данному делу, были бы установлены вступившим в законную силу решением по ранее рассмотренному делу и обязательны для суда, истцом не представлено.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Доказательств принятия наследства ответчиками или надлежащие сведения о наличии иных родственников, принявших наследство после смерти ФИО2, в материалы дела не представлено. Таким образом, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного общества ФИО5 к ФИО6, ФИО4, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: В.И.Тараканова