Решение № 2-1033/2025 2-146/2026 2-146/2026(2-1033/2025;)~М-988/2025 М-988/2025 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-1033/2025Красноперекопский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № 2-146/2026 УИД 91RS0010-01-2025-001618-53 Именем Российской Федерации 07 апреля 2026 года г. Красноперекопск Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Маслак В.Ю., при секретаре судебного заседания - Щекотовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к Администрации города Красноперекопска Республики Крым, ФИО12 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, третье лицо – Управление Росреестра по Республике Крым, В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города ФИО9 Республики ФИО9 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти ее матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО7, состоит из земельного участка, расположенного по адресу: ФИО9, г. ФИО9, <адрес>. Спорный земельный участок, площадью 0,06 га расположенный по адресу<адрес> году был передан исполкомом городского Совета народных депутатов ФИО7 в частную собственность для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома состоящего из 4 комнат, жилой площадью № кв.м., общей площадью № кв.м. хозпостроек и ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из решения исполнительного комитета Красноперекопского городского Совета народных депутатов Республики ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся в строительном паспорте на застройку земельного участка, выделенного индивидуальному застройщику ФИО7, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ под №. В предоставленные законном сроки для принятия наследником наследства, истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Указанный земельный участок на кадастровый учет не поставлен, кадастровый номер ему не присвоен. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу Красноперекопского городского нотариального округа Республики ФИО9 ФИО13 по вопросу оформления наследственных прав после смерти матери ФИО7 Однако нотариусом было представлено разъяснение законодательства, а именно о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок и отсутствии возможности рассматривать данный земельный участок как наследственную массу, ввиду отсутствия у истицы, как наследника, государственного акта на земельный участок, получение которого предусматривало законодательство ФИО8 в период юрисдикции ФИО8 и было рекомендовано обратиться истице в суд для решения данного вопроса в судебном порядке. В сложившейся ситуации, у истицы нет возможности нести бремя содержания спорного земельного участка, и поддерживать его в надлежащем состоянии и распоряжаться им по своему усмотрению, поскольку при жизни наследодатель не получил государственный акт на право частной собственности на земельный участок. В связи с чем, истица просит суд, признать право собственности на имущество в виде земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также включить в состав наследства вышеуказанный спорный земельный участок. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ протокольно исключен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9 и привлечен в качестве третьего лица Управление Росреестра по ФИО9. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ протокольно привлечена в качестве соответчика ФИО1 В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель ФИО16 не явились, извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и истицы, просили иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика - Администрации города ФИО9 Республики ФИО9 не явился, извещались надлежащим образом, ранее направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставили на усмотрение суда. Представитель третьего лица - Управление Росреестра по ФИО9 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, что не противоречит статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовал письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности. В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина. Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав. Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права и иными способами, предусмотренными законом. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами. В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом. В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Судом установлено, что согласно паспорта гражданки Российской Федерации серия №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: ФИО9, <адрес><адрес> (л.д. 11). На имя ФИО2 выдано ДД.ММ.ГГГГ страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования. ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении № № в графе отец указано – ФИО4, а в графе мать – ФИО5 (л.д. 13) Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия II-АГ №, ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением фамилии истицы «ФИО17» (л.д. 14). ФИО4 и ФИО5 расторгли брак, согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака фамилия наследодателя присвоена фамилия «ФИО7» (л.д. 10) Согласно свидетельству о смерти серия № № выданным отделом регистрации актов гражданского состояния Красноперекопского межрайонного управления юстиции Автономной Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д. 9). Согласно письменных разъяснений нотариуса нотариальной палаты Республики ФИО9 Красноперекопского городского нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что выдать ФИО17 ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону, на наследственное имущество, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 не предоставляется возможным, поскольку документ удостоверяющий право собственности на земельный участок отсутствует (л.д.15). Согласно строительного паспорта на застройку земельного участка, расположенного по <адрес> выделен ФИО7 (л.д. 16-26) Согласно предоставленной информации нотариуса нотариальной палаты Республики ФИО9 Красноперекопского городского нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 не заводилось (л.д. 82) Согласно предоставленной информации нотариуса нотариальной палаты Республики ФИО9 Симферопольского городского нотариального округа ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 не заводилось (л.д. 87) Согласно ответа администрации города ФИО9 Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлена выписка из решения исполнительного комитета Красноперекопского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «По вопросам индивидуальной застройки», относительно земельного участка расположенного по адресу: г. ФИО9, <адрес> о передачи в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания индивидуальных домов и хозпостроек в г. ФИО9 на земельном участке площадью 0,06 га 521 ФИО7 по индивидуальному проекту из 4-х комнат, жилой площадью 74.6 кв.м., общей площадью 203,5 кв.м. по <адрес>, № ( как в документе) л.д. 90 Согласно предоставленной информации нотариуса нотариальной палаты Республики ФИО9 Симферопольского городского нотариального округа Республики ФИО9 ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что запрос о предоставлении копии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 направлен по принадлежности (л.д. 92) Согласно представленной информации Департаментом ЗАГС <адрес> копии записи актов о рождении детей, матерью которых значиться ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не выявлено (л.д. 94) Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует сведения об объекте недвижимости на земельный участок, расположенный по адресу: №, площадью 600.0 кв.м. ( л.д. 97) Согласно реестру наследственных дел, наследодателя ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ открытых наследственных дел не найдено (л.д. 108) Согласно представленной Департаментом ЗАГС копии записи актов в сведениях о рождении детей, матерью которых указана ФИО7 (ФИО18) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются данные о детях – ФИО18 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; а также предоставлены сведения о заключении брака ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.120-121) Согласно ответа ОВМ МО МВД России «Красноперекопский», поступившее в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 (ФИО18) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства/пребывания на территории Российской Федерации не значиться, паспортом гражданина Российской Федерации не документирована (л.д. 130) В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно п.п.58,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 <адрес> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Земельным кодексом ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом ФИО8 «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю. Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК ФИО8 граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки. Таким образом, из анализа указанных норм права ФИО8 и материалов дела, следует, что у истца возникло право собственности на спорный земельный участок. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежали наследодателю на законных основаниях, право собственности никем не оспаривается, истец является наследником по закону после смерти матери. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судебные расходы оставить на сторонах. Руководствуясь ст.ст.167, 194-196 ГПК РФ, суд, исковое заявление ФИО2 - удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ФИО9, г. ФИО9, <адрес>, №. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО9 в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики ФИО9 со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: В.Ю. Маслак Суд:Красноперекопский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация города Красноперекопска Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Маслак Валентина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |