Приговор № 1-176/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-176/2021

Дело № 1-176/2021

у/д № 12108640006000001

65RS0005-01-2021-000065-34


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Корсаков 22 июня 2021 года

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.Г.

при секретаре судебного заседания Ли Е.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Корсаковского городского прокурора Козьменко М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дутенгефнера И.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 02 марта 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, <...>, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего в городе <адрес>, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ <...> городским судом Сахалинской области по части 5 статьи 33, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 7000 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи родителем, неоднократно не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа № 2-577/09 от 05 марта 2009 года, выданного мировым судьёй судебного участка № 5 по Корсаковскому району Сахалинской области, обязан к уплате в пользу Б. алиментов на содержание дочери В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного вида дохода ответчика ежемесячно, начиная взыскание с 03 марта 2009 года и до совершеннолетия ребенка, будучи ранее привлеченным мировым судьей судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области 10.06.2020 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ – за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, находясь по адресу: <адрес>, неоднократно, осознавая противоправный характер своих действий, будучи трудоспособным, умышленно, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № 5 по Корсаковскому району Сахалинской области по делу № 2-577/09 от 05.03.2009, в период с 23.06.2020, то есть с момента вступления постановления мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области об административном наказании по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в законную силу, по 17.02.2021 совершил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего у него образовалась задолженность по уплате алиментов за указанный период в сумме 94 296,43 руб., общая сумма задолженности по алиментам на содержание дочери В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 271 590,30 руб.

ФИО1, зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению суда, мер к погашению задолженности по алиментам не принял, являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремится. На учёт, как ищущий работу, в Центр занятости населения Корсаковского района Сахалинской области в период с 23.06.2020 по 17.02.2021 не становился, имея обязанность в трехдневный срок сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере доходов, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, с получаемых сумм денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не платил, деньгами распоряжался по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 не исполнил возложенные на него законом обязанности родителя по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка В., а также не проявил заботы о её здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.

ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, согласился и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против удовлетворения указанного ходатайства; инкриминируемое подсудимому преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, суд применил по настоящему делу особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает, что вину он признал полностью, в содеянном раскаивается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в суде не установлено.

При назначении подсудимому наказания судом также учитываются следующие данные о его личности: в браке не состоит, не работает, ранее судим, преступление совершенно в период непогашенной судимости, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности. На профилактическом учете в ОУУП ОМВД России по Корсаковскому городскому округу не состоит. Состоит на учете у врача <...>

Учитывая изложенное, а также характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного им преступления, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих ему наказание обстоятельств, приведенные данные о его личности, отсутствие ограничений по труду, трудоспособный возраст, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Андреева Е.Г.