Постановление № 5-945/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-945/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Республики Татарстан

Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО1,

рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, неженатого, с высшим образованием, работающего цехе № завода им ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин, в подъезде <адрес> Республики Татарстан, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на просьбы успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал, в содеянном раскаялся, показал, что он выражалась нецензурной бранью в указанном месте.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором имеются признательные показания ФИО2, сообщением «02» ОМВД по <адрес>, чеком Алкотекотора, показаниям письменными объяснениями ФИО8., в присутствии которого, было совершено правонарушение, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является раскаяние ФИО2

Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.

Поскольку ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, работает, однако ранее привлекался к административной ответственности, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей4.1, частью1 статьи20.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть ФИО2 в срок наказания время его административного задержания с 17 час. 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД по <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья