Постановление № 5-754/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-754/2020

Дело № 5-754-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Большой Камень 29 октября 2020 год

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Клюкин А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>84, работающего в <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> ФГБУЗ МСЧ № 98 ФМБА России ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал, суду пояснил, что в этот день у его дочери был день рождения, он выпил по этому поводу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского-кинолога ОВ ППСП МО МВД России «Большекаменский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, выполняя обязанности по охране общественного порядка в составе пешего патруля № на третьем этаже <адрес> находился гражданин ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. В <данные изъяты> ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Большекаменский» для дальнейшего разбирательства и составления административного материала;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от освидетельствования;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6, согласно которым указанные лица находились на суточном дежурстве в МСЧ № 98, куда ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции доставили гражданина ФИО1 на медицинское освидетельствование на факт употребления алкоголя, однако ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в них содержатся достаточные данные, указывающие на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция статьи 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде штрафа либо административного ареста.

Суд, руководствуясь ст. 3.9 КоАП РФ и п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», полагает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, а также, учитывая то, что в отношение ФИО1 установлен административный надзор, и ему запрещено находится вне жилых помещений с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, применение наказания в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, в этой связи ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Ограничений к назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, у ФИО1 не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения ФИО1 в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья А.Г. Клюкин