Решение № 2А-1017/2021 2А-1017/2021~М-838/2021 М-838/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-1017/2021

УИД № 61RS0017-01-2021-001827-32

Дело № 2а- 1017/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зверево Ростовской области 8 июля 2021 г.

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.Л.,

при секретаре Иньковой Н.С.,

с участием прокурора Сулименко Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные административные ограничения в отношении находящегося под административным надзором ФИО1 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, за которое он осужден к лишению свободы, что усматривается из приговора мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области от 12.03.2020, которым он осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Энгельского района суда Саратовской области от 29.10.2020 установлен административный надзор сроком на 3 года и ограничения в виде: запрещения посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещения покидать места жительства в ночное время с 23:00 часов до 05:00 часов следующих суток; запрещения выезда за пределы Ростовской области. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 09.03.2021 ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории г. Зверево Ростовской области. В последующем, административный ответчик совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления.. Административный истец считает, что на основании Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) необходимо установить дополнительные административные ограничения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования поддержал, о чем имеется его заявление в материалах дела.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Явку представителя административного истца и административного ответчика суд не признал обязательной. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст.ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора г. Зверево Сулименко Д.Б., выразила мнение об удовлетворении административного искового заявления, поскольку имеются законные основания.

Заслушав мнение прокурора, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно главе 29 КАС РФ суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административный ограничений.

В силу ст. 270 КАС РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Закона и правовой позицией, изложенной в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 12.03.2020 осужден приговором мирового судьи судебного участка №6 Красносулинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 11.11.2020 по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Судимость не погашена.

Решением Энгельского района суда Саратовской области от 29.10.2020 установлен административный надзор сроком на 3 года и ограничения в виде: запрещения посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещения покидать места жительства в ночное время с 23:00 часов до 05:00 часов следующих суток; запрещения выезда за пределы Ростовской области.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 09.03.2021г. ФИО3 дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории города Зверево Ростовской области.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе 21.04.2021 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре) – обязательные работы сроком на 30 часов; 04.06.2021 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре) – административный арест сроком на 10 суток.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора в период 2021 года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, подлежат применению к нему дополнительные меры, которые будут оказывать стимулирующее к соблюдению закона, превентивное и профилактическое воздействие, выражающиеся в увеличении ранее назначенных административных ограничений, а именно в установление обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, указанное дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, определено с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического и воспитательного воздействия, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ранее установленным решением Энгельского районного суда Саратовской области от 29.10.2020г. и Красносулинского районного суда Ростовской области от 09.03.2021г. административное ограничение в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме

Решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2021.

Судья М.Л. Самойленко