Постановление № 5-15/2024 5-581/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024

Дело № 5-15/2024

УИД 39RS0002-01-2023-007590-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2024 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Герасимова Е.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, гражданина РФ, ранее к административной ответственности привлекавшегося, проживающего по адресу: г.< адрес >, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2023 года в 14:10 на < адрес >, ФИО1, управляя автомобилем «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.8.1 ПДД РФ перед маневром поворота налево, не убедившись в безопасности маневра, допустил столкновение с мотоциклом «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №, под управлением ФЕО, двигавшимся в попутном направлении, в результате чего причинил вред здоровью ФЕО средней степени тяжести.

28 ноября 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях 39 МР № 017477.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что имеется вина второго участника ДТП, поскольку он двигался с превышением скорости.

Потерпевший ФЕО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Неявка потерпевшего не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, ходатайство об отложении слушания по делу не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 Правил установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вина ФИО1 в нарушении п. 8.1 Правил дорожного движения РФ подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения с дополнительными сведениями к ней от 28 июля 2023 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 июля 2023 года, фотографией, в которых зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств; объяснениями ФИО1, который указал, что 28 июля 2023 года около 14:00 двигался по главной дороге на < адрес > в г. Калининграде, совершал поворот на ул.< адрес >, выехав на перекресток убедился в безопасности маневра, стал осуществлять поворот налево, в момент поворота с его автомобилем столкнулся мотоцикле «Кавасаки», двигавшийся в попутном направлении, въехав в дверь, крыло, бампер; объяснениями водителя ФЕО, из которых следует, что он двигался со скоростью 45-50 км/ч по < адрес > в г. Калининграде в сторону < адрес >, на перекрестке < адрес > – < адрес > при маневре обгона впереди идущего транспортного средства неожиданно с левой стороны выехал автомобиль «< ИЗЪЯТО >» и ударил в переднее колесо, после чего он потерял управление и упал на проезжую часть, был госпитализирован в БСМП.

Согласно заключению эксперта № 1693 от 22 сентября – 06 октября 2023 года,

на момент обращения за медицинской помощью в ГК БСМП 28 июля 2023 года было установлено, что у ФЕО имеется тупая закрытая сочетанная травма правой руки и нижних конечностей: Поперечный перелом нижней трети диафиза локтевой кости, внутрисуставной перелом шиловидного отростка локтевой кости со смещением отломков, множественные ссадины нижних конечностей. Сведения, изложенные в представленной медицинской документации, позволяют сделать заключение о том, что вышеуказанная травма образовалась от множественных травматических воздействий тупых твёрдых предметов (травма правой руки по механизму удара, ссадины по динамически-скользящему механизму), в срок - незадолго до 15:44 < Дата >, когда, согласно сведениям из представленной медицинской документации, была впервые выявлена при обращении ФЕО за медицинской помощью в ГКБСМП. В представленной медицинской документации не имеется информации о выявлении у ФЕО каких-либо внешних повреждений в области головы, описания каких-либо отклонений в его неврологическом статусе. На основании вышеизложенного, дать судебно-медицинскую оценку диагноза «Сотрясение головного мозга», указанного в представленной справке, по имеющимся в распоряжении эксперта сведениям, не представляется возможным. Причинённая ФЕО тупая закрытая сочетанная травма правой руки и нижних конечностей (поперечный перелом нижней трети диафиза локтевой кости, внутрисуставной перелом шиловидного отростка локтевой кости со смещением отломков, множественные ссадины нижних конечностей) квалифицируется как не опасное для жизни повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья, т.к. для консолидации вышеуказанных переломов необходим срок, превышающий 21 день. Объективные судебно-медицинские данные о давности и механизме образования вышеуказанной травмы не исключают возможности её причинения в результате соударений тела пострадавшего с выступающими деталями автотранспортного средства и (или) дорожным покрытием при движении его на открытом транспортном средстве (мотоцикле) в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно, в срок, указанный в установочной части настоящего определения.

Из выводов судебно-медицинской экспертизы от 11 – 23 августа 2023 года следует, что на основании представленной медицинской документации достоверно высказаться о причинении ФИО1 телесных повреждений, соотнести их с событиями 28 июля 2023 года, по имеющимся в распоряжении эксперта сведениям, не представляется возможным, степень тяжести телесных повреждений не определялась.

Суд приходит к выводу о том, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФЕО состоит в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО1 требований п.8.1 Правил дорожного движения.

Доводы ФИО1 о превышении скорости движения транспортного средства водителем мотоцикла не свидетельствуют об отсутствии вины самого ФИО1 в нарушении ПДД, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченными лицами.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении меры наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в течение одного года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, за которое ему было назначено наказание в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания отвечает целям административной ответственности, критерию соразмерности.

Основания для применения положений о малозначительности и прекращении производства по делу отсутствуют.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт < ИЗЪЯТО >) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области) л/с <***>, ИНН <***>, счет 03100643000000013500 кор/с 40102810545370000028 в Отделении Калининград Банка России, УФК по Калининградской области, БИК 012748051, КПП 390601001, ОКТМО 27701000, УИН №.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня получения его копии.

Постановление изготовлено 20 февраля 2024 года.

Судья Е.В.Герасимова