Решение № 2А-106/2019 2А-106/2019~М-97/2019 М-97/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-106/2019Вожегодский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-106/2019 Именем Российской Федерации 28 мая 2019 года пос. Вожега Вожегодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Хватовой Ю.Б., с участием: помощника прокурора Вожегодского района Вологодской области Гусевой Е.Е., представителя административного истца отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района межмуниципального отдела МВД России «Харовский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Шоховой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения полиции по оперативному обслуживанию территории <адрес> межмуниципального отдела МВД России «Харовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 , родившегося <дата обезличена> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, обратившись в суд с административным исковым заявлением, отделение полиции по ООТ Вожегодского района МО МВД России «Харовский» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три год со следующими ограничениями: обязать ФИО2 являться периодически, один раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные этим органом дни; запретить выезд за пределы Вожегодского муниципального района Вологодской области без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток. В обоснование заявления указано, что ФИО2, освободившийся 21 марта 2017 года из мест лишения свободы и имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании представитель административного истца ОП по ООТ Вожегодского района МО МВД РФ «Харовский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года со дня вступления решения суда в законную силу. ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. Заслушав доводы участвующих в деле лиц, мнение помощника прокурора Вожегодского района Гусевой Е.Е., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно части 1 и части 3 статьи 3, части 1 статьи 4, пункту 1 части 1 статьи 5 и статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», на основании заявления органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор и административные ограничения, в том числе: в виде запрещения пребывания в определённых местах; в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории; в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, если отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Приговором Вожегодского районного суда Вологодской области от 03 февраля 2015 года ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 01 год. Постановлением Вожегодского районного суда Вологодской области от 22 сентября 2015 года условное осуждение ФИО2 отменено и он направлен для отбывания назначенного приговором Вожегодского районного суда от 03 февраля 2015 года наказания в исправительную колонию общего режима на срок 01 год 06 месяцев. 21 марта 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ как в период его совершения ФИО2 относилось, так и в настоящее время относится к категории тяжких преступлений и в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость за его совершение погашается по истечении 08 лет со дня освобождения, то есть 21 марта 2025 года. Как следует из материалов дела, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности: 17 апреля 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 19 апреля 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу. Таким образом, ФИО2, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, вследствие чего в отношении него подлежат установлению административный надзор и административные ограничения. При определении срока административного надзора и вида административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, обстоятельства его совершения, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, данные о его личности, семейное положение, характеристику, в соответствии с которой он не работает, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, в целом характеризуется отрицательно. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района межмуниципального отдела МВД России «Харовский» удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года со дня вступления настоящего решения суда в законную силу. На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: - обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации периодически, один раз в месяц, в установленные этим органом внутренних дел дни; - запретить выезд за пределы Вожегодского муниципального района Вологодской области без письменного разрешения отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района МО МВД России «Харовский»; - запретить пребывание в кафе и ресторанах с целью распития спиртных напитков; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Вожегодский районный суд Вологодской области. Судья: - Ю.Б. Хватова Суд:Вожегодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Хватова Ю.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |