Решение № 2-508/2020 2-508/2021 2-508/2021~М-2101/2020 М-2101/2020 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-508/2020Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-508/2020 УИД 16RS0038-01-2020-007308-75 Учёт № 203г З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 19 марта 2021 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дд.мм.гг. между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***, в соответствии с условиями которого истец предоставил ФИО1 кредит в размере 53 484,57 руб., под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев. По состоянию на дд.мм.гг. общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 55768,62 руб. дд.мм.гг. ФИО1 умерла, наследственное дело *** заведено у нотариуса ФИО6 Подробную информацию о круге наследников и наследственном имуществе нотариус не предоставила в соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Истец просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу истца сумму задолженности в размере 55 768,62 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 873,06 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии на вынесении заочного решения. В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, о времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу требований ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3). В силу положений ст. 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как следует из материалов дела, дд.мм.гг. ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили путем акцептования оферты кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 53 484,57 руб. на срок 36 месяцев с уплатой 29,90% годовых за пользование кредитом. Зачисление суммы кредита со ссудного счета на счет заемщика подтверждается соответствующей выпиской по счету с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., то есть ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по предоставлению кредита исполнило. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита *** от дд.мм.гг. минимальный обязательный платеж заемщика по договору составляет 1 985,21 руб., периодичность оплаты - ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей. Как следует из информационного графика платежей, подписанного заемщиком ФИО1 дд.мм.гг., оплата суммы основного долга и суммы процентов по Договору потребительского кредита *** от дд.мм.гг. должна осуществляться ежемесячно 23 числа. дд.мм.гг. заемщик ФИО1 умерла, после её смерти заведено наследственное дело, наследником принявшим наследство после её смерти является ФИО2 (дочь). Согласно материалам наследственного дела ***, открытого нотариусом Елабужского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 к имуществу ФИО1, в состав наследственного имущества вошли: ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ......; денежные вклады в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследник умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Учитывая наличие у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд, руководствуясь норами статей 811, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу, что ответчик ФИО2 приняла на себя ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Общий размер задолженности по договору займа составляет в сумме 55 768,62 руб. Согласно расчету, представленному Банком, на дд.мм.гг. задолженность по кредитному договору *** составила 55 768,62 руб., из которых: просроченная ссуда 51 460,06 руб., просроченные проценты 2 402,15 руб., проценты на просроченную ссуду 155,66 руб., неустойка на остаток основного долга 1 553,62 руб., неустойка на просроченную ссуду 48,13 руб., комиссия за смс – информирование 149 руб. С учетом изложенного суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа *** от дд.мм.гг. в общей сумме 55 768,62 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Требования к ФИО3 заявлены необоснованно, так как он не является наследником ФИО1, на ФИО3 не может быть возложена обязанность по долгам наследодателя, поскольку наследственное имущество к нему не переходило. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 873,06 руб., уплаченная банком. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору *** от дд.мм.гг. в размере 55 768 (пятьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 62 копейки, из которых: просроченная ссуда 51 460 рублей 06 копеек, просроченные проценты 2 402 рубля 15 копеек, проценты на просроченную ссуду 155 рублей 66 копеек, неустойка на остаток основного долга 1 553 рубля 62 копейки, неустойка на просроченную ссуду 48 рублей 13 копеек, комиссия за смс – информирование 149 рублей, а также государственную пошлину в размере 1 873 (одна тысяча восемьсот семьдесят три) рубля 06 копеек. Заочное решение может быть обжаловано: - ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; - сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Садыков Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 марта 2021 г. по делу № 2-508/2020 Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-508/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-508/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-508/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-508/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-508/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-508/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-508/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-508/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-508/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|