Решение № 2-470/2019 2-470/2019~М-415/2019 М-415/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-470/2019

дело № 2-470/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Шамсутдиновой И.Д., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к наследникам ФИО3 – ФИО2 ФИО10, Эйбек ФИО11 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к наследникам ФИО13 ФИО12 – ФИО2 ФИО14, Эйбек ФИО15 о взыскании кредитной задолженности о взыскании кредитной задолженности.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и АО «Россельхозбанк» заключили кредитный договор № в соответствии с которым заемщик получили кредит в сумме 62050 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18,75 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности пол соглашению № от 14.08.2015г. составляет 21190,26 руб. 6 коп., в том числе: 2360,21 руб. 99 коп. проценты, 18830,05 руб. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Также 09.02.2017г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено соглашение 1762361/0078 соответствии с которым заемщик получили кредит в сумме 240 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15,9 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности пол соглашению № от 09.02.2017г. составляет 247254,37 руб., в том числе: 35644,41 проценты, 46219,41 руб. просроченный основной долг, 165390,55 руб., что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Просили принять решение о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» из стоимости наследственного имущества ФИО3, сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 268444,63 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5884 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, сведений о надлежащем извещении в материалах дела не имеется, место регистрации ФИО2 – <адрес>, однако направленную повестку ответчик не получил, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд расценивает, что ответчик ФИО2 преднамеренно не является на почту для получения повестки, в связи с чем, злоупотребляет своими процессуальными правами.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, сведений о надлежащем извещении в материалах дела не имеется, место регистрации ФИО5 – <адрес>, однако направленную повестку ответчик не получил, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд расценивает, что ответчик ФИО5 преднамеренно не является на почту для получения повестки, в связи с чем, злоупотребляет своими процессуальными правами.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и АО «Россельхозбанк» заключили кредитный договор № в соответствии с которым заемщик получили кредит в сумме 62050 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18,75 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности пол соглашению № от 14.08.2015г. составляет 21190,26 руб. 6 коп., в том числе: 2360,21 руб. 99 коп. проценты, 18830,05 руб. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Также 09.02.2017г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено соглашение 1762361/0078 соответствии с которым заемщик получили кредит в сумме 240 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15,9 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности пол соглашению № от 09.02.2017г. составляет 247254,37 руб., в том числе: 35644,41 проценты, 46219,41 руб. просроченный основной долг, 165390,55 руб., что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника ФИО3 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 25.07.2018г. № наследником имущества умершего ФИО3 является в 1/2 доле – сын ФИО2 ФИО16, наследство, на которое выдо свидетельство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РБ, <адрес>, автомобиля марки <данные изъяты>, денежных вкладов в Башкирском отделении 8598/0530 ПАО «Сбербанк», на счетах № №.8ДД.ММ.ГГГГ.3782746, №.8ДД.ММ.ГГГГ.0493977, №.8ДД.ММ.ГГГГ.0002526 с причитающимися процентами, денежного вклада, хранящегося в Башкирском отделении № ПАО «Сбербанк» 42301.8ДД.ММ.ГГГГ.3106548 с причитающимися процентами и компенсациями, денежного вклада, хранящегося в Башкирском отделении № на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Другая 1/2 доля принадлежащего имущества умершему ФИО3 принадлежит наследнику дочери Эйбек ФИО17.

Таким образом, ответственность по долгам наследодателя ФИО3 несут его наследники – ФИО2 ФИО18, Эйбек ФИО19, принявшие наследство после смерти ФИО3.

Согласно сведениям из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> собственником автомобиля ГАЗ-24, 1988 г.в., номер двигателя 25300, номер шасси 134084, номер кузова 1187573, г.р.з. <***> является ФИО3.

Согласно копии договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан от 25.10.2001г. собственниками квартиры, расположенной по адресу РБ, <адрес> являются ФИО3 в размере ? доли, ФИО4 в размере ? доли, ФИО2 ФИО20 в размере ? доли, ФИО2 ФИО21 в размере ? доли.

Поскольку заемщик ФИО3 умер и у него имеется недвижимое имущество, то из стоимости его наследственного имущества подлежит взысканию сумма долга, в пределах стоимости имеющегося у него имущества.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми с или договором.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно в размере 5884 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к наследникам ФИО3 – ФИО2 ФИО22, Эйбек ФИО23 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО24, Эйбек ФИО25 в пользу АО «Россельхозбанк» в задолженность по соглашению № от 14.08.2015г. в размере 21190,26 руб., в том числе сумма просроченных процентов и основного долга, подлежит взысканию в пределах стоимости имеющегося у него имущества.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО26, Эйбек ФИО27 в пользу АО «Россельхозбанк» в задолженность по соглашению № от 09.02.2017г. в размере 247254,37 руб., в том числе сумма просроченных процентов и основного долга, подлежит взысканию в пределах стоимости имеющегося у него имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бирский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.