Решение № 2-1637/2019 2-1637/2019~М-1611/2019 М-1611/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-1637/2019

Дело № 2-1637/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Филипповский А.В.,

при секретаре Постновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДУБЛИЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ДУБЛИЙ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности: 311 331 руб. 76 коп. - основной долг, 81 734 руб. 11 коп. - проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины 13 716 руб. 29 коп. Требование о взыскании неустойки не заявлено.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен указанный кредитный договор, предоставлен кредит в размере 432 432 руб. 43 коп. под 21,4 % годовых на срок 60 месяцев. За несвоевременное погашение задолженности по кредиту предусмотрена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки суммы задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РОСБАНК» на основании договора цессии (об уступке права (требования)) уступило права требования, в том числе и по указанному кредитному договору ООО «ДУБЛИЙ».

Ответчица свои обязательства по возврату кредита не исполнила надлежащим образом: согласно выписки из приложения №а к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по основному долгу составила 311 331 руб. 76 коп., по процентам за пользование кредитом 81 734 руб. 11 коп.

В суд представитель истца ООО «ДУБЛИЙ» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в том числе и по месту регистрации, уважительных причин неявки не сообщила.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, предоставлен кредит в размере 432 432 руб. 43 коп. под 21,4 % годовых на срок 60 месяцев. Сумма платежей по кредиту, уплате процентов установлена в графике платежей.

Ответчицей неоднократно нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. По договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК передало ООО «ДУБЛИЙ» права требования взыскания с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, оставленное им без удовлетворения. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 311 331 руб. 76 коп. - основной долг, 81 734 руб. 11 коп. – проценты.

Ответчица свои обязательства по возврату кредита не исполнила надлежащим образом, что подтверждается письменными материалами дела, в том числе Приложением № 1а к договору уступки о размере задолженности.

Отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Ответчица, получив денежные средства, тем самым согласилась с условиями банка о предоставлении кредита, однако обязанности по возврату основного кредита, процентов по кредиту не исполнила.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В силу ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании ст. 407, 408 ГК РФ, условий предоставления кредита, в связи с фактическим неисполнением заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями договора по погашению кредита и уплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда, кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, следует расторгнуть. Требования истца подтверждены представленными доказательствами и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 233 - 236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДУБЛИЙ» задолженность по кредитному договору: 311 331 руб. 76 коп. - основной долг, 81 734 руб. 11 коп. - проценты, расходы по уплате государственной пошлины - 13 716 руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Филипповский