Решение № 2-3712/2017 2-3712/2017~М-3349/2017 М-3349/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-3712/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017г. №2-3712

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Салмановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным, досрочном назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании решения незаконным, досрочном назначении страховой пенсии, ссылаясь на то, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, однако решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в удовлетворении заявления из-за отсутствия стажа, необходимого для назначения страховой пенсии, истец не согласна с данным решением, поэтому обратилась с указанным иском в суд.

Представитель ответчика с иском не согласилась.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, однако, решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в удовлетворении требований из-за отсутствия необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя Уссурийского суворовского военного училища и период нахождения на курсах повышения квалификации ответчиком не включены в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение данной пенсии, т.к. по мнению ответчика по представленным документам ответчик не смог определить педагогическую нагрузку. Суд не может признать данный отказ законным по следующим основаниям.

В соответствии с п.19 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от возраста, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 11.4 (при назначении пенсии в 2017г., согласно ст.35 указанного Закона).

Суд считает, что период работы истца в должности преподавателя Уссурийского суворовского военного училища подлежит включению в специальный стаж работы истца, поскольку в данный период норма рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) выполнялась истцом за установленную ставку заработной платы, что подтверждается справкой Уссурийского суворовского военного училища (л.д.19).

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781, периоды, выполнявшиеся с 01.09.2000г., засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии выполнения нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы.

Обучение профессии и прохождение курсов повышения квалификации, являются обязательными условиями педагогической деятельности, за истцом в указанный период сохранялось место работы и заработная плата. В силу статьи 187 Трудового кодекса РФ при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством. Поэтому период прохождения истцом курсов повышения квалификации также подлежит включению в специальный стаж истца.

Таким образом, при включении указанных периодов в специальный стаж, истец имеет право на досрочное назначение страховой пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение комиссии ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г. Москве и Московской области от 19.05.17г. об отказе в досрочном назначении страховой пенсии ФИО1 — незаконным.

Обязать ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя Уссурийского суворовского военного училища, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации и назначить страховую пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: