Решение № 2-4467/2019 2-4467/2019~М-3167/2019 М-3167/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-4467/2019

Копия Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано следующее.

... между ФИО1 и ФИО6 был заключен договор беспроцентного займа. Согласно достигнутому соглашения одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Стороны договорились, что проценты за пользование займом не устанавливаются.

В подтверждение договора ФИО6 была написана расписка о получений денежных средств в размере 200 000 руб. на покупку бульдозера Б-10М1. Срок возврата полученной ответчиком суммы займа договором установлен не был.

... истцом была направлена претензия с просьбой вернуть денежные средства в размере 200 000 руб. по договору займа от ... в течение 30 дней согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ. Данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Руководствуясь изложенным, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО6 в свою пользу задолженность по договору займа от ... в сумме 200 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, ФИО3 заявленные исковые требования поддержала.

ФИО4 ФИО6 в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями кона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ... между ФИО1 и ФИО6 был заключен договор беспроцентного займа. В подтверждение договора ФИО6 была написана расписка о получений денежных средств в размере 200 000 руб. на покупку бульдозера Б-10М1. Срок возврата полученной ответчиком суммы займа договором установлен не был.

Разрешая заявленные исковые требования суд, руководствуясь положениями статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО6 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ... в сумме 200000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представил, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченной госпошлины сумма в размере 5200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ... в сумме 200 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 5200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья /подпись/ А.Р. Сафин

Копия верна

Судья А.Р. Сафин