Решение № 2-2237/2020 2-2237/2020~М-1928/2020 М-1928/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-2237/2020

Дело № 2-2237/2020

УИД 61RS0009-01-2020-002952-72


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

08 октября 2020 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Яковлевой В.В.

при секретаре Чекалиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено в офертно-акцептном порядке соглашение о кредитовании (кредитная карта) №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>. Согласно общих условий договора предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также штраф в соответствии с действующими тарифами.

Свои обязательства по предоставлению кредита истцом выполнены. Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> которая состоит из просроченной суммы по основному долгу в размере <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты> штрафы и неустойки за несвоевременную оплату основного долга в размере <данные изъяты>

Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в <данные изъяты> а также истец просит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен.

Ответчик в судебное заседание явились, о времени и месте слушания дела извещалась.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующем выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 434, пунктом 1 статьи 435, пунктом 1 статьи 438 ГК РФ кредитный договор может быть заключен в офертно-акцептном порядке.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено в офертно-акцептном порядке соглашение о кредитовании (кредитная карта) № по которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>.

Свои обязательства по предоставлению кредита истцом выполнены.

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом.

В связи с чем истец обратился с заявлением к мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области судебный приказ отменен

Общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> которая состоит из просроченной суммы по основному долгу в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты> штрафы и неустойки за несвоевременную оплату основного долга в размере <данные изъяты>

Причиной возникновения просрочки является невнесение платежей в сроки и в размере согласно условиям договора. Данное обстоятельство подтверждается расчетами истца, и стороной ответчика не опровергнуто.

При указанных обстоятельствах, суд исходит из представленного банком расчета задолженности, ответчиком какими-либо доказательствами указанный расчет не опровергнут, поэтому требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность в размере <данные изъяты> которая состоит из просроченного основного долга в размере <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты>, штрафы и неустойки за несвоевременную оплату основного долга в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 4886 <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2020 года.