Решение № 2-3068/2025 2-3068/2025~М0-883/2025 М0-883/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-3068/2025




Копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

судьи: Лапиной В.М.,

при помощнике судьи: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ГОРЭЛЕКТРОСЕТЬ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


АО «ГОРЭЛЕКТРОСЕТЬ» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что Акционерное общество «Городские электрические ФИО3» (далее по тексту – АО «Горэлектросеть») на основании постановления Администрации <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении нений в постановление администрации города» от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации в границах муниципального образования <адрес> (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №)» является единой теплоснабжающей организацией в границах муниципального образования <адрес>, и оказывает на территории <адрес> потребителям коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. АО «Горэлектросеть» приступило к оказанию коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ (с даты вступления в силу тарифа для АО «Горэлектросеть»).

Ответчик ФИО2 является нанимателем/членами семьи нанимателя жилого помещения — квартиры, находящееся в муниципальной собственности по адресу. Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, так как ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении, находящемся в собственности Муниципального образования <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

На данное жилое помещение – квартиру, для целей расчета платы по коммунальным услугам открыт лицевой счет №. Согласно выписке из лицевого счета образовалась задолженность за коммунальную услугу «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 576,08 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ (далее - ЖК РФ) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ размер, предъявляемых ко взысканию пени за период составляет 30 645,18 руб., что подтверждается расчетом пени, приложенным к настоящему исковому заявлению. Начисление пени за несвоевременное и (или) полностью исполненное обязательств по оплате коммунальных услуг не производилось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжениями Губернатора ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-рг, от ДД.ММ.ГГГГ №-рг. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с п. 1 <адрес> закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Итого сумма задолженности составляет 92 221,26 рублей (девяносто две тысячи двести двадцать один рубль 26 копеек).

В отношении ответчика были вынесены судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ (за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), который был отменен, что подтверждается определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) который был отменен, что подтверждается определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит произвести зачет ранее уплаченной по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ № суммы государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в общем размере 1253 руб. 56 коп, в счёт частичной оплаты государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение искового заявления Акционерного общества «Городские электрические ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу акционерного общества «Городские электрические ФИО3» задолженность за коммунальную услугу «отопление» по жилому помещению, расположенному по адресу: Ханты-<адрес> – Югра, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 576,08 руб. (шестьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят шесть рублей 08 копеек), пени в размере 30645,18 руб. (тридцать тысяч шестьсот сорок пять рублей 18 копеек).

Всего взыскать в пользу акционерного общества «Городские электрические ФИО3» задолженность в размере 92 221,26 руб. (девяносто две тысячи двести двадцать один рубль 26 копеек), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп, (четыре тысячи рублей 00 копеек); почтовые расходы по отправке ответчику копии искового заявления в размере 348 рублей 04 копейки, вознаграждение Обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовский расчетно-информационный центр» за подготовку и проведение исковой работы в отношении ответчика размере 2305 руб. 53 копейки) с учетом НДС. Всего взыскать в пользу Акционерного общества «Городские электрические ФИО3» судебные расходы в размере 6 653 руб. 57 коп, (шесть тысяч шестьсот пятьдесят три рубля 57 копеек).

Представитель АО «ГОРЭЛЕКТРОСЕТЬ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 109), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен заказным письмом с уведомлением (л.д. 110-112), возражения на иск не представил.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ст. 117 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ ответчики не сообщили.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирных домах включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме,

- плату за коммунальные услуги (за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Из материалов дела усматривается, что Акционерное общество «Городские электрические ФИО3» (далее по тексту – АО «Горэлектросеть») на основании постановления Администрации <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении нений в постановление администрации города» от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации в границах муниципального образования <адрес> (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №)» является единой теплоснабжающей организацией в границах муниципального образования <адрес>, и оказывает на территории <адрес> потребителям коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. АО «Горэлектросеть» приступило к оказанию коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ (с даты вступления в силу тарифа для АО «Горэлектросеть»).

Ответчик ФИО2 является нанимателем/членами семьи нанимателя жилого помещения — квартиры, находящееся в муниципальной собственности по адресу. Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, так как ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении (л.д. 13), находящемся в собственности Муниципального образования <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14-15).

На данное жилое помещение – квартиру, для целей расчета платы по коммунальным услугам открыт лицевой счет №. Согласно выписке из лицевого счета образовалась задолженность за коммунальную услугу «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 576,08 рублей (л.д. 18-20). В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ (далее – ЖК РФ) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В отношении ответчика были вынесены судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ (за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), который был отменен, что подтверждается определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), № от ДД.ММ.ГГГГ (за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) который был отменен, что подтверждается определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно ст. 129 ГПК РФ заявленное исковое требование может быть предъявлено взыскателем в порядке искового производства.

В связи с отменой приказа, АО «ГОРЭЛЕКТРОСЕТЬ» было вынуждено обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 30, 39 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.ст. 30, 39 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по коммунальной услуге «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 576,08 рублей.

Доказательств оплаты имеющейся задолженности по оплате за коммунальную услугу суду не представлено.

В соответствии с п.п. 1, 5 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ размер, предъявляемых ко взысканию пени за период составляет 30 645,18 руб. (л.д. 21-23), что подтверждается расчетом пени, приложенным к настоящему исковому заявлению. Начисление пени за несвоевременное и (или) полностью исполненное обязательств по оплате коммунальных услуг не производилось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжениями Губернатора ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-рг, от ДД.ММ.ГГГГ №-рг. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с п. 1 <адрес> закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Как указывалось ранее, ответчик надлежащим образом не исполняет свою обязанность по внесению платы за коммунальную услугу «отопление», в связи с чем, на сумму задолженности начислены пени, размер которых составляет 30 645 рублей 18 копеек.

Данный расчет проверен судом и у него отсутствуют основания с ним не согласиться. При этом доказательств, подтверждающих погашение ответчиками задолженности перед истцом по оплате жилья и коммунальных услуг, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в ходе рассмотрения настоящего дела суду представлено не было.

Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет, в том числе математический, не представлен.

Между тем, в данном случае, нет оснований на уменьшение требуемой истцом неустойки, предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Итого сумма задолженности составляет 92 221,26 рублей (девяносто две тысячи двести двадцать один рубль 26 копеек).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 рублей подтверждаются документально (л.д. 7-9) и подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ почтовые расходы в размере 348 рублей 04 копейки (л.д. 6), а также вознаграждение Обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовский расчетно-информационный центр» за подготовку и проведение исковой работы в отношении ответчика размере 2305 руб. 53 копейки относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 39, 153-157 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «ГОРЭЛЕКТРОСЕТЬ» к ФИО2 взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу АО «ГОРЭЛЕКТРОСЕТЬ» (ИНН <***>) задолженность по коммунальной услуге «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 576 рублей 08 копеек и пени в размере 30 645 рублей 18 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 348 рублей 04 копейки, расходы по подготовки искового заявления в размере 2305 рублей 53 копейки, а всего 98874 рубля 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья В.М. Лапина

УИД: 63RS0№-52

Подлинный документ подшит в гражданское дело № находится в



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Горэлектросеть" (подробнее)

Судьи дела:

Лапина Владлена Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ