Решение № 2-2449/2021 2-2449/2021~М-586/2021 М-586/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-2449/2021

УИД: 11RS0001-01-2021-001204-22 Дело № 2-2449/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Синицкой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Воркуты» к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, ФИО1, ФИО2 в лице его опекуна ФИО3 о взыскании долга за счет имущества умершего,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Воркуты» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании за счет наследственного имущества ФИО4, при жизни являвшегося получателем мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг и умершего 18.09.2017, излишне выплаченных сумм за период с 01.10.2017 по 31.12.2017: согласно региональному законодательству – 777,64 рублей, в форме ежемесячной республиканской денежной выплаты – 1341,36 рублей, а всего в размере 2119 рублей.

В обоснование иска указывается, что из электронной выписки в декабре 2017 года по данным ООО «ЕРЦ» истцу стало известно о смерти 18.09.2017 ФИО4 Истцом было вынесено решение о прекращении в предоставлении мер социальной поддержки, однако произошла переплата в заявленном размере. Наследники имущества ФИО4 истцу не известны.

Протокольным определением суда от 18.02.2021 к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований привлечена администрация МО ГО «Воркута».

Определением суда от 16.03.2021 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники имущества ФИО4 - ... ФИО1 и ... ... К.В.

Протокольным определением суда от 28.04.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена опекун недееспособного ... К.В. – ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены. Ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в судебное заседание не явился, извещены. В отзыве просили рассмотреть дело без их участия, в иске отказать.

Ответчики ФИО1 и опекун недееспособного ... К.В. – ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. ФИО1 в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. В письменном отзыве ФИО3 заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просит в иске отказать.

Представитель третьего лица администрации МО ГО «Воркута» в суд не явился, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом по делу установлено и следует из материалов дела, что ФИО4 являлся получателем мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг на жилое помещение по адресу: ..., по категории «ветеран труда».

... ФИО4 умер.

В связи с отсутствием у ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Воркуты» сведений о смерти ФИО4 произошла переплата мер социальной поддержки за период с 01.10.2017 по 31.12.2017: согласно региональному законодательству – 777,64 рублей, в форме ежемесячной республиканской денежной выплаты – 1341,36 рублей, а всего в размере 2119 рублей.

Судом установлено, что в производстве нотариуса Воркутинского нотариального округа ФИО5 имеется наследственное дело №139/2017, открытое к имуществу ФИО4, умершего 17.09.2017.

Наследниками имущества ФИО4 в виде денежного вклада в ПАО Сбербанк, доли в квартире и двух земельных участков по закону являются ФИО1 и ... ... К.В.

ФИО2 является инвалидом первой группы с детства, постановлением Главы Ленинского района Московской области от 02.04.1999 №802 его опекуном назначена ФИО3

В соответствии с п. 14 Правил и форм предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РК от 05.05.2009 № 115, гражданин, получающий меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в случае возникновения обстоятельств, влияющих на предоставление мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или влекущих изменение размера и (или) прекращение выплаты компенсации, в том числе следующих: изменение места жительства (пребывания), изменение численности граждан, зарегистрированных в жилом помещении, изменение счета в финансово-кредитном учреждении, договорных отношений с организациями, утрата права на получение мер социальной поддержки - обязан в течение 10 рабочих дней со дня наступления таких обстоятельств уведомить об этом центр по месту жительства (пребывания) и представить документы, подтверждающие наступление таких обстоятельств.

В пп.1 п. 18 тех же Правил определено, что перечисление компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть получателя мер социальной поддержки.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчиком ФИО3, действующей в интересах недееспособного ответчика ... К.В., заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из иска и ходатайства истца от 27.05.2021 о ... ФИО4 истцу стало известно в декабре 2017 года.

Таким образом, по состоянию на декабрь 2017 года истец был осведомлен о смерти получателя компенсации и необходимости принятия мер для взыскания названной суммы за счет наследственного имущества умершего.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исковое заявление подано истцом в суд 23.01.2021 (л.д. 31), то есть за пределами трехлетнего срока давности.

С учетом изложенного, в отсутствии доказательств уважительности причин пропуска трехлетнего срока для обращения в суд, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности с того момента, как истцу стало известно о смерти должника-получателя компенсации, истек.

При изложенных обстоятельствах, в иске ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Воркуты» должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Воркуты» к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, ФИО1, ... К.В. в лице его опекуна ФИО3 о взыскании излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в общем размере 2119 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

...

Судья Д.Ф.Губаева