Решение № 2-3299/2021 2-3299/2021~М-1631/2021 М-1631/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-3299/2021Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело №2-3299/2021 УИД 53RS0022-01-2021-002484-33 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2021 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А., при секретаре Семёновой В.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 151 001 руб. 91 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 311 898 руб. 79 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 178 998 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ФИО1 не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом, в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность по кредиту. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 173 447 руб. 14 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 669 руб. 00 коп.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в общей сумме 355 887 руб. 07 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 6 759 руб. 00 коп.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 8 343 руб. 28 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом, ответчику разъяснены. Признание ответчиком иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Так как решение состоялось в пользу Банка, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 828 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам: - № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 447 руб. 14 коп., из них, в том числе, основной долг в сумме 151 001 руб. 91 коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 22 098 руб. 60 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 346 руб. 63 коп.; - № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 887 руб. 07 коп., из них, в том числе, основной долг в сумме 310 160 руб. 76 коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 44 990 руб. 44 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 735 руб. 87 коп.; - № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8343 руб. 28 коп., из них, в том числе, основной долг в сумме 7913 руб. 97 коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 265 руб. 60 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 163 руб. 71 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 828 руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Ю.А. Замыслов Мотивированное решение составлено 07 июля 2021 года. Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Замыслов Юрий Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|