Решение № 2-1758/2019 2-1758/2019~М-1691/2019 М-1691/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1758/2019

Елецкий городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1758/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

с участием:

истца – ФИО1,

ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гаражи в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации городского округа г. Елец, указывая, что 29.06.2018 умер ее (истца) супруг – ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде: гаража с погребом, расположенного по адресу: N... гаража, расположенного по адресу: N... При жизни ФИО3 за счет собственных сил и средств построил указанные гаражи, владел и пользовался ими до своей смерти, но право собственности не зарегистрировал. Она является единственным наследником ФИО3, принявшим наследство в установленный срок. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по тому основанию, что право собственности на гаражи за наследодателем не зарегистрировано. Просила признать за ней право собственности на спорные гаражи в порядке наследования по закону.

Определением суда от 09.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен ГК «Автолюбитель».

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила не взыскивать судебные расходы, ссылаясь на отсутствие вины ответчика в возникшем споре.

Ответчик ФИО2 исковые требования и доводы истца признал в полном объеме. Объяснил, что наследство он не принимал, встречного иска заявлять на намерен, на спорное имущество не претендует.

Представитель администрации городского округа город Елец в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, каких-либо возражений против иска не заявил.

Представитель третьего лица ГК «Автолюбитель» в судебное заседание не явился. Третье лицо надлежащим образом извещалось о месте и времени рассмотрения дела по месту своего нахождения. Судебная повестка не вручена и возвращена почтой за истечением срока хранения.

Суд с учетом мнения истца и ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Он приходился супругом ФИО1 и отцом ФИО2.

Решением Елецкого горсовета за №338 от 1975 года ФИО3 было разрешено строительство индивидуального гаража в районе Новые дома в г. Ельце.

В 1980 году ФИО3 на предоставленном земельном участке за счет собственных сил и средств построил гараж размером 6,18*4,27 метров площадью 26,4 кв.м., полезной площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу: N...

Постановлением главы администрации г. Ельца Липецкой области за №05 от 11.01.1995 года и разрешения Комитета архитектуры и градостроительства г. Ельца за №92 от 09.03.1995 ФИО3 было разрешено строительство сарая-гаража на земельном участке АО «Дорожник» размером 4,00 х 6,00 метров.

В 1997 году ФИО3 на предоставленном земельном участке за счет собственных сил и средств построил гараж размером 6,25*5,55 метров площадью 34,7 кв.м., полезной площадью 30,2 кв.м., с погребом размером 5,08* 2,50 площадью 12,7 кв. м, расположенный по адресу: N...

С момента постройки гаражей и до своей смерти ФИО3 владел и пользовался спорными гаражами, но право собственности на них в установленном порядке не зарегистрировал.

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО3 наследство приняла ФИО1, подав соответствующее заявление нотариусу. ФИО2 с заявлением о принятии наследства отца ФИО3 к нотариусу не обращался.

Постановлениями нотариуса за №394 и 395 от 05.04.2019 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорных гаражей, так как право собственности на них наследодатель при жизни не зарегистрировала.

Спорный гараж с погребом, расположенный по адресу: N... соответствуют установленным нормам и правилам, согласован с заинтересованными организациями г. Ельца (за исключением комитета архитектуры и градостроительства администрации г. Ельца), не создает угрозу жизни и безопасности граждан, что подтверждается заключениями соответствующих служб,

Комитет архитектуры и градостроительства администрации г. Ельца не согласовал гараж со ссылкой на то, что он расположен в доме многоэтажной многоквартирной застройки.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, свидетельствами о смерти от 02.07.2018, о браке от 13.06.1964, разрешением Елецкого горисполкома №338, постановлением главы администрации г. Ельца от 11.01.1995, разрешением Комитета архитектуры и градостроительства от 09.03.1995, карточками учета гаражей, постановлениями нотариуса от 05.04.2019, ответом нотариуса от 24.08.2019, справками, техническим заключением, актом согласования. показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями истца, ответчика, письменными доказательствами. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Спорные гаражи подлежат включению в состав наследства ФИО3, поскольку как установлено в судебном заседании он за счет собственных сил и средств с разрешения органа местного самоуправления построил спорные гаражи, владел и пользовался ими до своей смерти.

Отсутствие государственной регистрации прав ФИО3 на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ему.

То обстоятельство, что гараж в районе улицы Парковая, находится в зоне многоэтажной застройки не может служить основанием для отказа истцу в удовлетворении иска. При этом суд исходит из того, что строительство этого гаража осуществлено наследодателем на основании постановления главы администрации г. Ельца и разрешения Комитета архитектуры и градостроительства г. Ельца, которыми фактически согласовал строительство гаража в зоне многоэтажной застройки.

ФИО1 имеет право на наследование спорных гаражей после смерти ФИО3, поскольку она является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в установленный срок.

Ответчики каких-либо возражений по иску не заявили и доказательств в опровержение доводов истца не представили. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 5027 рублей, что подтверждается квитанцией.

Вместе с тем, принимая во внимание, что истец просил не взыскивать судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 право собственности на гараж размером 6,18*4,27 метров площадью 26,4 кв.м., полезной площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу: N...

Признать за ФИО1 право собственности на гараж размером 6,25*5,55 метров площадью 34,7 кв.м., полезной площадью 30,2 кв.м., с погребом размером 5,08* 2,50 площадью 12,7 кв. м., расположенный по адресу: N...

Данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и для регистрации права собственности ФИО1 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Стрельцов

В окончательной форме решение изготовлено 03 сентября 2019 года.



Суд:

Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Стрельцов С.Н. (судья) (подробнее)