Решение № 2-2238/2020 2-2238/2020~М-1145/2020 М-1145/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-2238/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 заключён договор займа № на сумму ........ под 778,91 % годовых, срок договора 14 календарных дней, срок возврата займа Дата. Дата ООО МФК «Е заем» уступило права требования по договору ООО «Долговые инвестиции». До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объёме не исполнены. Задолженность ответчика по договору займа № от Дата составляет ........, включает в себя сумму невозвращенного основного долга в размере ........, сумму начисленных и неуплаченных процентов в размере ........, задолженность по штрафам/пеням в размере ......... Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Долговые инвестиции» задолженность по договору займа № от Дата в размере ........, расходы по оплате государственной пошлины в размере .........

В судебное заседание представитель истца ООО «Долговые инвестиции» не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ранее представила возражения на исковое заявление, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований, указала, что договор займа не подписывался ни одной из его сторон.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон, согласно ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу. Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с положениями ст.8 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления организации.

Статьями 432, 434, 438 ГК РФ определены основные положения о заключении договора, форма и порядок его заключения, согласно которым договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что Дата между ООО МФК «Е заем» и ответчиком ФИО1 заключён договор займа на сумму ........ под 778,91% годовых, срок договора составляет 14 дней, на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МФК «Е заем» оферте, принятой ответчиком ФИО1 посредством предоставления кредитору номера телефона, личных паспортных данных, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода посредством СМС-сообщения и получения займа в соответствии с правилами предоставления потребительского займа путём его перечисления на банковскую карту заёмщика, согласно индивидуальным условиям потребительского займа.

ООО МФК «Е заем» обязательства по договору займа исполнены надлежащим образом, ответчику предоставлена сумма займа в размере ........, что подтверждено выпиской о движении денежных средств по банковской карте ответчика ФИО1 за период с Дата по Дата, из которой следует, что Дата в 08.00 часов денежные средства в размере ........, Дата в 14.41 часов денежные средства в размере ........ были перечислены на банковскую карту ФИО1 Получение ответчиком суммы займа, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ФИО1 не опровергнуто.

ФИО1 обязательства по возврату займа и плате процентов не исполнены, что привело к образованию задолженности в указанном истцом размере.

В соответствии с п.13 индивидуальных условий договора потребительского займа заёмщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

Дата между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые инвестиции» заключён договор уступки права требования (цессии) № ЕЦ-27/06/2019, согласно которому к истцу перешли права требования к заёмщикам по договорам микрозайма, указанным в перечне уступаемых прав требований, составленном в форме приложения № к договору. Из перечня уступаемых прав требования (приложение № к договору) следует, что истцу переданы права требования по договору займа № от Дата, заключённому с ФИО1

Задолженность ответчика перед истцом составляет ........, включает в себя сумму невозвращенного основного долга в размере ........, сумму начисленных и неуплаченных процентов в размере ........, задолженность по штрафам/пеням в размере ......... Доказательств исполнения обязательств по договору, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом, признан соответствующим условиям кредитного договора, арифметически верным. Контррасчёт задолженности ответчиком не представлен.

Разрешая спор, суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по договору займа.

Доводы ответчика о том, что договор займа № от Дата ФИО1 с ООО МФК «Е заем» не заключала, факт передачи денежных средств истцом не доказан, признаются судом несостоятельными, поскольку в соответствии с нормами действующего гражданского процессуального законодательства средством защиты нарушенного или оспоренного права является иск. ФИО1, являясь ответчиком по настоящему делу, каких-либо встречных исковых требований при рассмотрении настоящего дела не заявила. Доказательств тому, что данная сделка признана недействительной в установленном законом порядке материалы гражданского дела не содержат. Кроме того, договор между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 заключён с использованием функционала интернет-сайта истца, на котором ФИО1 была подана заявка на предоставление займа. При этом, ответчиком займодавцу были указаны необходимые личные данные, в том числе номер мобильного телефона, личные паспортные данные, адреса места регистрации/проживания, требуемая сумма заёмных средств и желаемый срок возврата займа. Кроме того, при регистрации и оформлении заявки ФИО1 представила свою фотографию с паспортом в руках для верификации. Аналогом подписи ответчика явился введённый ответчиком код подтверждения, полученный ответчиком в СМС-сообщении от ООО МФК «Е заем». Доводы ответчика о незаключённости договора займа не принимаются судом во внимание, поскольку сам факт введения кода ответчиком свидетельствует о заключении договора займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ (платёжное поручение № от Дата, платёжное поручение № от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Долговые Инвестиции» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Долговые инвестиции» задолженность по договору займа № от Дата в размере ........, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ........, всего -.........

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с Дата.

Судья Я.В. Островских