Решение № 2-5333/2024 2-5333/2024~М-4942/2024 М-4942/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-5333/2024

Дело №2-5333/2024

УИД 75RS0001-02-2024-007427-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2024 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Суходолиной В.И.

при секретаре Алексеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО7,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № (№). ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Собкомбанк». ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с наследников ФИО8 задолженность в размере 128242,29 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3764,85 рублей.

К участию в деле в качестве ответчика привлечены ФИО1, ФИО2

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В силу абзаца первого статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № (№) на сумму 115063,51 рублей под 24,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Собкомбанк».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сформировалась задолженность в размере 128242,29 рублей, из которых 37085 рублей – просроченные проценты, 91157,29 рублей – просроченная ссудная задолженность.

С учетом изложенного просроченная задолженность подлежит взысканию.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу №, открытому нотариусом ФИО5 к имуществу ФИО3, дочери ФИО1, супругу ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на 1/4 долю каждому в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 2914588,36 рублей (2914588,36/4 = 728647,09 рублей стоимость 1/4 доли).

На счете ФИО3 в ПАО «Совкамбанк» имеется 0,46 рублей, в ПАО Сбербанк – 25,77 рублей, 7105,68 рублей, 6293,36 рублей.

Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками, превышает задолженность ФИО3 по кредитному договору перед истцом.

Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности солидарно с ФИО1, ФИО2 по кредитному договору в размере 128242,29 рубля из стоимости наследственного имущества ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3764,85 руб., расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, надлежит взыскать ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №) солидарно задолженность по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128242,29 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3764,85 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Суходолина

Мотивированное решение изготовлено 2 декабря 2024 года.