Решение № 2А-2531/2020 2А-2531/2020~М-2123/2020 М-2123/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-2531/2020

Дело № 2а-2531/2020 (УИД 54RS0009-01-2020-002817-70)

Поступил 06.11.2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Алиевой И.В.,

при секретаре Реймер К.А.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Новосибирску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по г. Новосибирску обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу.

Административный иск обоснован следующим: С ДД.ММ.ГГГГ на учете в отделе полиции <данные изъяты> состоит ФИО1, имеющий непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из <данные изъяты> по отбытию срока, в отношении него решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23-00 до 06-00 часов.

За период нахождения под контролем ФИО1 совершил административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В связи с чем, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить дополнительную обязанность в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы города Новосибирска без разрешения органов внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения административного искового заявления извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что административный иск поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с установлением дополнительного ограничения согласен, против иска возражений не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Поповой Е.В., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, как лица имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23-00 до 06-00 часов.

В период установленных судом ограничений, ФИО1 нарушил обязанности, возложенные судом, в связи с чем был привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол №). Постановлением отдела полиции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ повергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (административный протокол №). Постановлением отдела полиции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ повергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (административные протоколы №). Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей по каждому факту;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (административные протоколы №). Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей по каждому факту;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (административные протоколы №). Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1100 рублей по каждому факту.

Для предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом данных, характеризующих его личность, согласно которым за время нахождения под административным надзором ФИО1 систематически нарушает обязанности, возложенные судом, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности, и учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд полагает необходимым установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Новосибирска без разрешения органа внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новосибирску об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Разъяснить ФИО1 его обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через суд, вынесший решение.

Судья (подпись) Алиева И.В.