Решение № 2-4966/2023 2-636/2024 2-636/2024(2-4966/2023;)~М-5808/2023 М-5808/2023 от 3 июля 2024 г. по делу № 9-1659/2023~М-4311/2023

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 04 июля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Барановой Е.А.,

при секретаре Кумаховой Р.А.,

с участием: представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика ФИО5, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя третьего лица ФГБОУ ВО КубГМУ ФИО1 А.-Г.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Требования иска мотивированы тем, что между ГБОУ ВПО «Кубанский государственный медицинский университет» и Министерством здравоохранения <адрес> заключен государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ. №-г/у на оказание услуг по обучению студентов с целью обеспечения специалистами с высшим медицинским образованием учреждений здравоохранения, расположенных в муниципальных районах и в сельских населенных пунктах. Между ФИО2, ГБУЗ «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения <адрес> и Министерством здравоохранения <адрес> заключен договор на подготовку специалиста с высшим медицинским (фармацевтическим) образованием в рамках мероприятий государственной программы <адрес> «Развитие здравоохранения» подпрограммы «Кадровое обеспечение системы здравоохранения» от 01.09.2015г. №. ФИО2 обучалась в рамках краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения», источник финансирования - бюджет <адрес>. Целью данной программы является обучение студентов с целью обеспечения специалистами с высшим медицинским образованием учреждений здравоохранения в муниципальных районах <адрес> с низкой укомплектованностью врачебными кадрами. Министерство здравоохранения <адрес> в рамках государственного контракта своевременно и в полном объеме производило оплату обучения ФИО2 Приказом ГБОУ ВПО КубГМУ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 отчислена из числа студентов 6 курса педиатрического факультета платной формы обучения. В соответствий с пп. 6.2 договора ответчик обязана возместить в краевой бюджет сумму денежных средств, фактически затраченных из краевого бюджета на обучение в ВУЗе, а также неустойку в размере 1/300 от действующей на этот момент ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по причине отказа прибыть на работу в течение трех месяцев со дня издания приказа ВУЗа об отчислении. Срок по возмещению денежных средств, фактически затраченных на обучение истек ДД.ММ.ГГГГ. Требование Министерства здравоохранения <адрес> о перечислении в доход краевого бюджета денежных средств, фактически затраченных на обучение, направлено ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, однако добровольно ответчиком не исполнено. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Министерства здравоохранения <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты>

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГБУЗ «Лабинская центральная районная больница» Министерства здравоохранения <адрес>.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Представитель третьего лица ФГБОУ ВО КубГМУ ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец в зал судебного заседания не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие,

Представитель третьего лица ГБУЗ «Лабинская центральная районная больница» ФИО1 <адрес> в зал судебного заседания не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в адрес суда направил письменные пояснения, согласно которым просит удовлетворить заявленные требования.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего.

В силу п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

П. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из п. 5 ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», обучающимся предоставляются меры социальной поддержки и стимулирования, в том числе в виде получения стипендий, материальной помощи и других денежных выплат, предусмотренных законодательством об образовании.

В силу ч. 3 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования, вправе проводить целевой прием в пределах установленных ими контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Целевой прием проводится в рамках установленной квоты на основе договора о целевом приеме, заключаемого соответствующей организацией, осуществляющей образовательную деятельность, с заключившими договор о целевом обучении с гражданином федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, государственным (муниципальным) учреждением, унитарным предприятием, государственной корпорацией, государственной компанией или хозяйственным обществом, в уставном капитале которого присутствует доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования.

Право на обучение на условиях целевого приема для получения высшего образования имеют граждане, которые заключили договор о целевом обучении с органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи, и приняты на целевые места по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема в соответствии с порядком приема (письмо Роспотребнадзора от 14.11.2013г. № 01/12960-13-32 «О целевом приеме и целевом обучении»).

Согласно ч. 6 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» существенными условиями договора о целевом обучении являются: 1) меры социальной поддержки, предоставляемые гражданину в период обучения органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи и заключившими договор о целевом обучении (к указанным мерам могут относиться меры материального стимулирования, оплата платных образовательных услуг, предоставление в пользование и (или) оплата жилого помещения в период обучения и другие меры социальной поддержки); 2) обязательства органа или организации, указанных в части 3 настоящей статьи, и гражданина соответственно по организации учебной, производственной и преддипломной практики гражданина, а также по его трудоустройству в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией; 3) основания освобождения гражданина от исполнения обязательства по трудоустройству.

Гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов. Орган или организация, указанные в части 3 настоящей статьи, в случае неисполнения обязательства по трудоустройству гражданина выплачивает ему компенсацию в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки (ч.7 этой же статьи).

Из материалов дела следует, что между государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Кубанский государственный медицинский университет» и Министерством здравоохранения <адрес> заключен государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ. №-г/у на оказание услуг по обучению студентов с целью обеспечения специалистами с высшим медицинским образованием учреждений здравоохранения, расположенных в муниципальных районах и в сельских населенных пунктах.

Между ФИО2, ГБУЗ «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения и Министерством здравоохранения <адрес> заключен договор на подготовку специалиста с высшим медицинским (фармацевтическим) образованием в рамках мероприятий государственной программы <адрес> «Развитие здравоохранения» подпрограммы «Кадровое обеспечение системы здравоохранения» от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Указанный договор содержит все существенные условия, в связи с чем считается заключенным, как соответствующий императивным требованиям, предъявляемым к нему законом.

С указанными условиями договора о целевом обучении ФИО2 согласилась и подписала его.

ФИО2 обучалась в рамках краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения», источник финансирования - бюджет <адрес>.

Целью данной программы является, в том числе обучение студентов с целью обеспечения специалистами с высшим медицинским образованием учреждений здравоохранения в муниципальных районах <адрес> с низкой укомплектованностью врачебными кадрами.

Министерство здравоохранения <адрес> в рамках государственного контракта своевременно и в полном объеме производило оплату обучения ФИО2

Согласно представленной в материалы дела справке за обучение ответчика была произведена оплата в размере <данные изъяты>

Приказом ГБОУ ВПО КубГМУ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 отчислена из числа студентов 6 курса педиатрического факультета платной формы обучения.

В соответствий с пп. 6.2 договора ФИО2 обязана возместить в краевой бюджет сумму денежных средств, фактически затраченных из краевого бюджета на обучение в ВУЗе, а также неустойку в размере 1/300 от действующей на этот момент ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по причине отказа прибыть на работу в течение трех месяцев со дня издания приказа ВУЗа об отчислении.

Согласно представленному в материалы дела расчету с ответчика ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. – денежные средства, оплаченные из краевого бюджета в рамках краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения»; <данные изъяты>. – сумма неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день расчета неустойки, от суммы возмещения с учетом неотработанного ответчиком срока.

Таким образом, сумма денежных средств фактически затраченных на обучение ФИО2 составляет <данные изъяты>

Срок по возмещению денежных средств, фактически затраченных на обучение, истек ДД.ММ.ГГГГ

Требование министерства здравоохранения <адрес> о перечислении в доход краевого бюджета денежных средств, фактически затраченных на обучение, направлено ДД.ММ.ГГГГ. ответчику претензией ДД.ММ.ГГГГ. №, что подтверждается списком почтовых отправлений и копией конверта, однако денежные средства ФИО2 не возвращены.

Сведений о том, что ФИО2 состоит в трудовых отношениях с <данные изъяты>» Министерства здравоохранения <адрес> ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик, получив от Министерства здравоохранения <адрес> меры социальной поддержки в виде оплаты обучения в ФГБОУ ВО КубГМУ ФИО1 после окончания обучения принятые на себя обязательства по заключению трудового договора (контракта) не исполнила.

Принимая во внимание, что после отчисления из образовательного учреждения ФИО2 не исполнила взятых на себя по договору о целевом обучении обязательств по последующему трудоустройству в лечебное учреждение - ГБУЗ «Лабинская центральная районная больница» Министерства здравоохранения <адрес>, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты>

Доводы ответчика о том, что истцом не были выполнены обязанности по оплате стипендии, а при ненадлежащем выполнении условий, предусмотренных контрактом, со стороны работодателя, студент освобождается от возмещения понесенных работодателем в рамках выполнения контракта убытков, судом отклоняются как несостоятельные.

Указанное противоречит п. 1.1. договора № 29-15-1 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указано, что предметом договора являются взаимоотношения сторон по подготовке специалиста с высшим медицинским (фармацевтическим) образованием (без выплаты стипендии) за счет средств краевого бюджета на базе ГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет» ФИО1.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается расчетом денежных средств, представленным в материалы дела.

<данные изъяты>» Министерства здравоохранения <адрес> проинформировало Министерство здравоохранения <адрес> письмом от ДД.ММ.ГГГГ. № № о трудоустройстве выпускников, в котором указано, что ответчик не обращалась в <данные изъяты> по вопросу трудоустройства, на телефонные звонки не отвечала. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. представила заявление о расторжении договора в одностороннем порядке. Расходы, понесенные истцом на обучение ответчиком не возмещены.

Разрешая заявленное стороной ответчика ходатайство о пропуске истцом срока на обращение в суд, суд исходит из следующего.

Так, в своих письменных возражениях ответчик указывает, что заключенный ДД.ММ.ГГГГ. договор № является ученическим договором, в связи с чем к нему применимы положения ст. 392 Трудового кодекса РФ, согласно которой работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Между тем, в силу ст. 198 Трудового кодекса РФ ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору, в то время как договор о целевом обучении не является ни дополнением, ни приложением к трудовому договору.

Указанная формулировка относит ученический договор не к самостоятельным договорам, а к составной части трудового договора, содержащей дополнительные условия, связанные с организацией обучения или переобучения работника.

Вместе с тем, трудовой договор между ФИО2 и ГБУЗ «Лабинская ЦРБ» МЗ КК не заключался по причине несогласия гражданина.

Кроме того, ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст. 204 Трудового РФ), а в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. выплата стипендии не предусматривалась.

Таким образом, с учетом положений действующего законодательства суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор № от ДД.ММ.ГГГГ. является договором о целевом обучении, заключенным в рамках мероприятий государственной программы <адрес> «Развитие здравоохранения» подпрограммы «Кадровое обеспечение системы здравоохранения» от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Поскольку ФИО2 отчислена из числа студентов 6 курса педиатрического факультета платной формы обучения на основании приказа ГБОУ ВПО КубГМУ ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ., а с настоящим иском Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается штампом входящей корреспонденции, суд приходит к выводу, что срок исковой давности не пропущен.

На основании изложенного, исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства здравоохранения <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход государства сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Судья Октябрьского

районного суда г. Краснодара Е.А. Баранова

решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ