Постановление № 5-540/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-540/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> Октября, д.12/1 каб. 1103 15 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-540/2017 в отношении Мирзояна ФИО5, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мирзоян ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ., находясь по адресу: <адрес> в гипермаркете «<данные изъяты>», совершил мелкое хищение товара, а именно: мужской станок для бритья в количестве 1 шт. стоимостью 114,65 руб., принадлежащих ООО «<данные изъяты>», чем причинил материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании Мирзоян ФИО7 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав объяснения Мирзояна ФИО8 исследовав материалы административного дела, суд считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Мирзояна ФИО9 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в гипермаркете «Ашан- сити Звездный»;

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении к административной ответственности;

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара;

- объяснениями ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых было замечено, что мужчина, который находился в гипермаркете «<данные изъяты>» аллея №, ведет себя подозрительно. Он взял бритвенные станки, раскрыл упаковку и положил себе в карман куртки. После чего он проследовал в сторону касс, информация была передана сотрудникам безопасности, и после прохождения кассы и не оплаты товара, мужчина был задержан и передан сотрудникам охраны.

- объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ года был остановлен неизвестный гражданин, который прошел кассовую зону. У данного гражданина были обнаружены товары магазина «<данные изъяты>». Тем самым мужчина совершил хищение;

- объяснениями Мирзояна ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ года он находился в магазине «<данные изъяты>». Пронес через кассовую зону упаковку одноразовых станков для бритья стоимостью 114,65 руб., так как забыл вытащить их из кармана. Вину полностью признаю;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которого ДД.ММ.ГГГГ года было получено задание из ДЧ ОП-2 г.Тюмени о том, что в «<данные изъяты>» на <адрес> за мелкое хищение задержали мужчину. Проехав по адресу, был обнаружен неизвестный гражданин, который при себе имел документы на имя Мирзояна ФИО13 После чего Мирзоян ФИО14. был доставлен в отдел полиции для разбирательства;

- справкой по лицу;

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в ДД.ММ.ГГГГ года был задержан Мирзоян ФИО15 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Мирзоян ФИО16 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым применить к Мирзояну ФИО17 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа суд не усматривает, поскольку Мирзоян ФИО18 нигде официально не работает и постоянного источника дохода не имеет.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мирзояна ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Мирзояну ФИО20 разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Л.А. Савельева