Постановление № 1-282/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-282/2021




<данные изъяты> Дело №1-282/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Казань 11 июня 2021 года

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Сабитова Ф.Р.,

с участие государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.КазаниМухаметзянова И.А., потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Преснякова А.В.,

при секретаре Салахутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 в период времени с 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в прихожей <адрес>.13 по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана куртки Потерпевший №1, висевшей на вешалке, мобильный телефон «Samsung», стоимостью 5500 рублей, с картой памяти объемом 16 Гб, стоимостью 400 рублей, принадлежащие последнему. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5900 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Вместе с тем, в судебном заседании потерпевший, указывая, что материальный и моральный вред ему по делу ФИО1 полностью возмещен, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый, защитник не возражают против прекращения данного уголовного дела, государственный обвинитель возражает.

Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, он полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, и то, что он примирился с потерпевшим, а также добровольно загладил причиненный преступлением вред, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело №1-282/2021в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г.Казани, – <данные изъяты>» – возвратить по принадлежности, о чем в суд представить соответствующую расписку.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению – отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г.Казани.

В случае обжалования ФИО1 вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья <данные изъяты> Ф.Р. Сабитов

<данные изъяты>

Постановление24.06.2021



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

Адвокат Пресняков А.В. (подробнее)
Помощник прокурора Мухаметзянов И.Я. (подробнее)

Судьи дела:

Сабитов Ф.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ