Решение № 2А-875/2021 2А-875/2021~М-707/2021 М-707/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-875/2021

Мотивированное
решение в окончательной форме составлено 15.06.2021.

Дело № 2а-875/2021

УИД 33RS0006-01-2021-001258-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

с участием административного ответчика Тихомирова В.И.

прокурора Дроковой А.Э.

при секретаре Блиновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области» об установлении административного надзора в отношении Тихомирова ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного Тихомирова В.И., мотивировав заявленные требования тем, что Тихомиров В.И. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет два дисциплинарных взыскания, одно из которых не погашено, поощрений не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Тихомирова В.И. административный надзор на срок 10 лет, возложив на него административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения посещения детских учреждений.

Административный истец - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Административный ответчик - осужденный Тихомирова В.И., участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи, административный иск признал частично и просил сократить количество явок на регистрацию, ссылаясь на свой возраст, наличие инвалидности и заболеваний астмой и туберкулезом.

Прокурор Дрокова А.Э. требования администрации исправительного учреждения об установлении Тихомирову В.И. административного надзора поддержала в полном объеме.

Заслушав возражения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1-4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных материалов дела следует, что в настоящее время Тихомиров В.И. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по <данные изъяты> УК РФ, а именно <данные изъяты> (л.д. 7-12)

Срок отбытия наказания у осужденного истекает 05.10.2021.

Таким образом, судом установлено, что Тихомиров ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 1 части 2 статьи 3 Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную и неснятую судимость <данные изъяты> в связи с чем требования администрации исправительного учреждения об установлении в отношении Тихомирова В.И. административного надзора являются обоснованными.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в любом случае является обязательным.

Согласно ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Определяя подлежащие установлению в отношении Тихомирова В.И. виды административных ограничений, суд принимает во внимание в совокупности фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, сведения о его поведении в период отбывания наказания.

Так, Тихомиров В.И. имеет неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления <данные изъяты> Из представленной администрацией ФКУ ИК-4 характеристики (л.д. 5-6) и материалов дела следует, что за время нахождения в следственном изоляторе осужденный нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий и поощрений не имел. С ДД.ММ.ГГГГ он отбывает наказание в ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области», на оплачиваемые работы не трудоустраивался, является пенсионером, к выполнению работ без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно требований ст. 106 УИК РФ, привлекался по желанию, во взаимоотношениях с представителями администрации корректен, посещает мероприятия воспитательного характера, но реагирует на них пассивно, слабо. За все время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 осужденный допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, по факту которых с ним проведено 2 беседы профилактического характера и наложено 2 дисциплинарных взыскания, одно из которых в установленном законом порядке не снято и не погашено, поощрений не имеет. Взысканные по приговору суда материальный и моральный ущерб в пользу потерпевшего, а также процессуальные издержки полностью погашены путем удержания из пенсии и погашения в добровольном порядке.

С учетом указанных выше обстоятельств, личности и возраста осужденного, его поведения в период отбывания наказания, характера совершенного преступления, суд находит обоснованными требования административного истца в части установления в отношении Тихомирова В.И. административных ограничений в виде запрещения посещения мест массового пребывания несовершеннолетних и обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, определив ее периодичность два раза в месяц, полагая ее достаточной для контроля за поведением поднадзорного.

Кроме того, наряду с заявленными к установлению администрацией исправительного учреждения ограничениями, суд полагает также необходимым установить Тихомирову В.И. административное ограничение в виде запрещение выезда за пределы территории Владимирской области, поскольку в силу требований п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории является обязательным в отношении поднадзорного лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Ограничивая территорию, за пределы которой Тихомирову В.И. устанавливается запрет выезда, суд исходит из следующего.

Как следует из приговора суда и материалов дела, а также из объяснения самого Тихомирова В.И., который является уроженцем <адрес>, на момент совершения преступления он был зарегистрирован и проживал на территории г. Ковров Владимирской области, преступление, за которое он в настоящее время отбывает наказание, совершено им также на территории г. Ковров Владимирской области.

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, за совершение которого Тихомиров В.И. осужден и отбывает наказание, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Определяя Тихомирову В.И. срок административного надзора, суд исходит из положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, согласно которым в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку Тихомиров В.И. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ составляет 10 лет после отбытия наказания, то на этот срок и подлежит установить административный надзор.

Исчисление срока административного надзора в отношении Тихомирова В.И. суд определяет в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области» удовлетворить частично.

Установить в отношении Тихомирова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 10 (десять) лет, по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Тихомировым В.И. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить в отношении Тихомирова ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест массового пребывания несовершеннолетних и запрещения выезда за пределы территории Владимирской области.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Л.В. Степанова