Постановление № 1-164/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-164/2019

Уголовное дело №1-164/2019 (11701040102150546) <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2019-000819-93


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

Г. Заозерный 5 сентября 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костицкой О.И.,

Защиты в лице адвоката Куприенко М.А. «<адрес>вой коллегии адвокатов «Советникъ»», предоставившей ордер № от 05.09.2019г. и удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Юленковой О.С.,

А также потерпевшего Потерпевший №1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 14.25 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя преступный умысел, в указанный период времени ФИО1, взяв с собой гаечные ключи, тележку, ножницы по металлу, пришел на территорию зерносушилки, расположенную по адресу: <адрес>, подошел к зерносушилке, по лестнице поднялся вверх, где принесенными с собой гаечными ключами открутил гайки, при помощи которых крепился электродвигатель, отсоединил при помощи ножниц по металлу электропровода, и сбросил электродвигатель вниз, затем продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, таким же способом открутил второй электродвигатель и сбросил его вниз, после чего спустился вниз и открутил принесенными с собой гаечными ключами гайки, при помощи которых крепился 1 электродвигатель, отсоединил при помощи ножниц по металлу электропровода, и снял электродвигатель, тем самым ФИО1 путем свободного доступа тайно похитил 3 электродвигателя, принадлежащие Потерпевший №1 В последствии, похищенные электродвигатели увез с места хищения на тележке.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1 в указанный период времени, взяв с собой гаечные ключи, тележку, ножницы по металлу, вновь пришел на территорию зерносушилки, расположенную по адресу: <адрес>, подошел к зерносушилке, и принесенными с собой гаечными ключами открутил гайки, при помощи которых крепился 1 электродвигатель, отсоединил при помощи ножниц по металлу электропровода, переместил электродвигатель к лестнице зерносушилки, затем снова подошел к зерносушилке, принесенными с собой гаечными ключами открутил гайки, при помощи которых крепился 1 электродвигатель, отсоединил при помощи ножниц по металлу электропровода, переместил электродвигатель к лестнице зерносушилки, затем снова подошел к зерносушилке, по лестнице поднялся вверх, принесенными с собой гаечными ключами открутил гайки, при помощи которых крепился электродвигатель, отсоединил при помощи ножниц по металлу электропровода, и сбросил электродвигатель вниз, продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, в указанный период времени, находясь на зерносушилке, принесенными с собой гаечными ключами открутил гайки, при помощи которых крепился электродвигатель, отсоединил при помощи ножниц по металлу электропровода, и сбросил электродвигатель вниз, продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, находясь на зерносушилке, принесенными с собой гаечными ключами открутил гайки, при помощи которых крепился электродвигатель, отсоединил при помощи ножниц по металлу электропровода, и сбросил электродвигатель вниз.

Тем самым ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 14.25 часов ДД.ММ.ГГГГ, путем свободного доступа, тайно похитил с зерносушилки, расположенной по адресу: <адрес>, 2 электродвигателя мощностью 3 кВт/ч, 1000 об/мин стоимостью 1419,21 рублей, на сумму 2838,42 рубля, 3 электродвигателя, мощностью 11 кВт/ч, 3000 об/мин стоимостью 1941,42 рублей за один, на сумму 5824,26 рублей, 2 электродвигателя мощностью 3 кВт/ч, 1500 об/мин стоимостью 1277,71 рублей, на сумму 2555,42 рублей, 1 электродвигатель мощностью 4 кВт/ч, 1000 об/мин стоимостью 1758.70 рублей, а всего похитил на общую сумму 12976,80 рублей. В последствии, похищенные электродвигатели увез с места хищения на тележке. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12976 рублей 80 копеек.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред он загладил, каких-либо других материальных претензий к подсудимому он не имеет, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам ему разъяснены.

Подсудимый ФИО1 и его защитник на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим согласны.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, считающего возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, суд пришел к следующему.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, данное преступление было совершено им впервые и относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Обязательство о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-станины электродвигателя, роторы с крыльями вентилятора электродвигателя, кожухи станины электродвигателя оставить за потерпевшим Потерпевший №1;

-кувалду, ножницы по металлу оставить за ФИО1

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения.

<данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.