Решение № 2А-5040/2025 2А-5040/2025~М-3518/2025 М-3518/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2А-5040/2025

дело № 2а-5040/2025

УИД 03RS0017-01-2025-007223-05


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 июня 2025 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

с участием помощника прокурора Конаревой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г.Стерлитамаку о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

начальник Управления МВД России по <адрес> обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ответчик осужден приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам 1 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-21 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением ограничений: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц до истечения срока административного надзора; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 07.00 часов в период установления административного надзора; запрет выезда за пределы городского округа <адрес> Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в Управлении МВД России по <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется нейтрально. Ответчик в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также посягающих на порядок управления.

Административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения, а именно обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участие в указанных мероприятиях, посещение мест массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения).

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым административные исковые требования удовлетворить частично, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет непогашенную судимость, ДД.ММ.ГГГГ осужден Стерлитамакским городским судом РБ по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.162 к 2 годам 1 мес. лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет с возложением ограничений:

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц до истечения срока административного надзора;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 07.00 часов в период установления административного надзора;

- запрет выезда за пределы городского округа <адрес> Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Управлении МВД России по <адрес>.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 после постановки под административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 в течение одного года неоднократно совершены административные правонарушения, административное наказание не оспорено, то имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации.

Оснований для установления административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участие в указанных мероприятиях, посещение мест массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения) суд не усматривает, поскольку сведений о совершении преступления и административных правонарушений при проведения массовых и иных мероприятий не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г.Стерлитамаку о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 мая 2024 г., административным ограничением в виде: обязательной явки три раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Ф. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2025 г.