Решение № 2А-3911/2018 2А-3911/2018~М-3566/2018 М-3566/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2А-3911/2018

№ 2а-3911/2018

24RS0002-01-2018-004412-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Парфеня Т.В.,

при секретаре Шороховой С.Е.,

с участием представителя административного истца помощника Ачинского межрайонного прокурора Чиркова Д.С.,

представителя административного ответчика МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска» ФИО1, действующей на основании доверенности от 27.10.2017 года,

представителя заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» ФИО2, действующего на основании доверенности от 10.01.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Ачинска, МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска» о признании бездействия незаконным, понуждении к устранению выявленных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации г. Ачинска, МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска» о признании бездействия незаконным, понуждении к устранению выявленных нарушений. Требования мотивированы тем, что Ачинской межрайонной прокуратурой совместно с ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» проведена проверка исполнения администрацией г. Ачинска требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения требований ГОСТ Р 52889-2004, а также требований ГОСТ Р 50597-2017, касающихся дорожно-знаковой информации и дорожных ограждений. Согласно информации ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 30.08.2018 года государственными инспекторами дорожного надзора в рамках повседневного надзора были выявлены нарушения требований ГОСТ Р 50597-93, действовавшего до 01.09.2018 года. Аналогичные нарушения требований ГОСТР Р 50597-93 также зафиксированы в акте выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 10.09.2018 года, согласно которому в нарушение требований п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 повреждена дорожно-знаковая информация 5.19.1/2 (по одному двухстороннему дорожному знаку) на участках по адресам: <...> в районе д. 8 м-она 4, <...> в районе стр. 29 «А». Кроме того, в нарушение требований п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствует дорожно-знаковая информация 6.16 ПДД РФ (три дорожных знака) на участке по адресу: г. Ачинск, пересечение ул. Назарова – ул. Свердлова. Кроме того, в рамках повседневного надзора, были выявлены нарушения п. 6.5.2 ГОСТ Р 50597-93, а также нарушения требования п. 8.1 ГОСТ Р 52289-2004 – повреждено дорожное ограждение на участке по адресу: г. Ачинск, пересечение ул. Пригородная – ул. 5 Июля (район путепровода). В целях устранения вышеуказанных нарушений ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» выдавало администрации г. Ачинска предписания от 02.05.2018 года и от 05.07.2018 года на устранение недостатков в срок до 08.05.2018 года и до 11.07.2018 года соответственно, однако, такие нарушения до настоящего времени не устранены. Основным видом деятельности МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска», созданного 03.02.2017 г. и которому администрацией г. Ачинска передана часть публично-властных полномочий, является обеспечение своевременного ремонта объектов уличного освещения города, организация безопасности дорожного движения. При этом основным распорядителем бюджетных средств является муниципальное образование г. Ачинска, поэтому для установки вышеуказанных знаков МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска» необходимо финансовое обеспечение за счет средств бюджета города Ачинска. Несоблюдение указанных требований может повлечь повышение аварийности, причинение имущественного ущерба автовладельцам, создать реальную угрозу жизни и здоровью людей. Просит признать незаконным бездействие администрации города Ачинска Красноярского края, МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска» по непринятию мер по устранению повреждений дорожно-знаковой информации 5.19.1/2 ПДД (по одному двухстороннему дорожному знаку) на участках по адресам: <...> в района <...>; <...> в районе стр. 29 «А» в соответствии с п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; по установке дорожно-знаковой информации 6.16 ПДД (три дорожных знака) на участке по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, пересечение ул. Назарова – ул. Свердлова в соответствии с п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017; по устранению повреждений дорожного ограждения на участке по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, пересечение ул. Пригородная – ул. 5-го Июля (район путепровода) в соответствии с п. 6.5.2 ГОСТ Р 50597-2017, п. 8.1 ГОСТ Р 52289-2004 и обязать ответчиков устранить выявленные нарушения (л.д. 2-8).

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Чирков Д.С. поддержал требования по основаниям, изложенным в административном иске. Просил обязать административных ответчиков устранить выявленные нарушения в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности г. Ачинска», ФИО1 в судебном заседании против исковых требований возражала. Не оспаривая наличие нарушений, являющихся предметом рассмотрения, указала на отсутствие бездействия МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности г. Ачинска» по их устранению. Дополнительно пояснила, что месячный срок для устранения нарушений недостаточен.

Представитель административного ответчика администрации г. Ачинска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, согласно которому просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку считает, что полномочия по дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города и обеспечение безопасности дорожного движения на них, осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществление дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ, осуществлению муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог переданы МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска», просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 54).

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Дополнительно указал, что ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» осуществляется повседневный контроль за соблюдением требований безопасности дорожного движения, в ходе которого установлено что выявленные нарушения, составляющие предмет искового заявления не устранены до настоящего времени. Считает, что месячный срок, достаточен для устранения нарушений с учетом их характера и необходимых финансовых затрат.

Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика и представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации

Согласно ст. 3, 5 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10 декабря 1995 г., основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством установления полномочий и ответственности Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления осуществления деятельности по организации дорожного движения; материального и финансового обеспечения мероприятий по безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 06 октября 2003 г., к вопросам местного значения поселения относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности.

Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Как следует из п.п. 6, 12 ч. 1 ст. 3, ст. 34 Федерального закона N 257-ФЗ от 08 ноября 2007 г. "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов, иных предусмотренных законодательством Российской Федерации источников финансирования, а также средств физических или юридических лиц, в том числе средств, привлеченных в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, дорога - это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли или поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 сентября 2017 г. N 1245-ст утвержден ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", который устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее - дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее - улиц), железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. Требования настоящего стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Приказом Ростехрегулирования от 15 декабря 2004 г. N 120-ст утвержден ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств".

Настоящий стандарт устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков по ГОСТ Р 52290, дорожной разметки по ГОСТ Р 51256, дорожных светофоров по ГОСТ Р 52282, а также дорожных ограждений и направляющих устройств на всех улицах и дорогах.

В соответствии с пунктом 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 утраченные знаки должны быть установлены в сроки по таблице 6.1.

В силу пункта 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 дорожные знаки и знаки переменной информации не должны иметь дефектов, указанных в таблице Б.1 приложения Б. Устранение дефектов осуществляют в сроки, приведенные в таблице 6.1.

Согласно п. 6.5.2 ГОСТ Р 50597-2017 дорожные ограждения и бортовой камень не должны иметь дефектов, указанных в таблице Б.4 приложения Б. Дефекты устраняют в сроки, приведенные в таблице 6.4.

Как указано в п. 8.1 ГОСТ Р 52289-2004 на автомобильных дорогах, улицах и мостовых сооружениях применяют дорожные ограждения, разрешенные для эксплуатации в установленном порядке.

Из материалов дела следует, что 02.05.2017 года в адрес администрации г. Ачинска ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» выдано предписание в срок до 08.05.2017 года восстановить повреждение ограждения по ул. 5 Июля – ул. Пригородная (район путепровода) в г. Ачинске (л.д. 22).

В связи с тем, что администрацией г. Ачинска в установленный срок не были приняты все зависящие меры по выполнению предписания от 02.05.2017 года, в отношении администрации г. Ачинска 12.05.2017 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ (л.д. 19-21).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе от 29.05.2017 года администрация г. Ачинска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение законного предписания должностного лица в части восстановления ограждения на ул. 5 Июля – ул. Пригородная (район путепровода) г. Ачинска (л.д. 23-24). Постановление мирового судьи было изменено Ачинским городским судом 15.08.2017 года в части размера административного штрафа (л.д. 25-29).

До настоящего времени недостатки, выявленные на пересечении ул. 5 Июля и ул. Пригородной (район путепровода) г. Ачинска в части нарушения требований п. 6.5.2 ГОСТ Р 50597-2017, п. 8.1 ГОСТ Р 52289-2004 в виде повреждения дорожного ограждения не устранены, что подтверждается актом старшего госинспектора ДН ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 10.09.2018 года (л.д. 30).

05.07.2018 года в адрес администрации г. Ачинска выдано предписание в срок до 11.07.2018 года устранить повреждения дорожно-знаковой информации 5.19.1/2 ПДД РФ (один двухсторонний дорожный знак) по ул. Мира в районе <...> и по ул. Декабристов в районе стр. 29 «А» г. Ачинска, а также установить дорожно-знаковую информацию 6.16 ПДД РФ (три дорожных знака) на пересечении ул. Свердлова – ул. Назарова г. Ачинска (л.д. 14).

Данное предписание также не было исполнено администрацией г. Ачинска, что повлекло составление протокола об административном правонарушении от 18.07.2018 года (л.д. 11-13).

В соответствии с актами выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 10.09.2018 года нарушения требований п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 в части повреждения дорожно-знаковой информации 5.19.1/2 ПДД РФ (один двухсторонний знак) по адресу: <...> в районе <...> и <...> в района стр. 29 «А», а также нарушения требований п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 в части отсутствия дорожно-знаковой информации 6.16 ПДД РФ (три дорожных знака) по адресу: г. Ачинск, пересечение улиц Назарова и Свердлова не устранены (л.д. 15-17).

Как указано в Правилах дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), знаки 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход" являются знаками особых предписаний, сроки устранения дефектов таких знаков указаны в таблице 6.1 ГОСТ Р 50597-2017 и не превышают 5 суток в зависимости от наименования дефекта.

Дорожный знак 6.16 "Стоп-линия". Место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика) является информационным знаком, при утрате которого недостатки должны быть устранены в срок не более 2 суток.

Дефекты дорожных ограждений должны быть устранены в срок не более 5 суток (таблица 6.4 ГОСТ Р 50597-2017).

Вместе с тем, до настоящего времени все вышеуказанные недостатки устранены не были, что не оспаривается административными ответчиками.

По сообщению МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска» мероприятия о приведении в соответствии с требованиями п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2004 об установке на пешеходном переходе в г. Ачинске дорожно—знаковой информации 5.19.1/2 ПДД со световозвращающей флоуресцветной пленкой желто-зеленого цвета, ул. Мира в районе д. 9 (2 двухсторонних дорожных знака), ул. Культуры в районе д. 1 «А» (2 двухсторонних дорожных знака), ул. Мира в районе <...> двухсторонних дорожных знака), на автодороге вдоль АГК (ЮПЗ 1 проходная) (2 двухсторонних дорожных знака), ул. Гагарина в районе кв-л ЮПЗ стр 10 (2 двухсторонних дорожных знака), ул. Спортивная в районе микрорайона 2, д. 23 (2 двухсторонних дорожных знака), ул. Назарова в районе пересечения с ул. Кравченко, пер. Ким в районе стр. 19 (2 двухсторонних дорожных знака) будут выполнены до 24.12.2018 года при условии финансирования.

Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, которая уставом муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (ч. 1 ст. 37 Закона).

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 4 Устава города Ачинска, принятого решением Ачинского городского Совета от 29.01.2016 года № 7-33р, установлено, что к вопросам городского значения относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах города, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу приведенных норм права, лицом, ответственным за содержание автомобильных дорог местного значения, является соответствующий орган местного самоуправления.

На основании Распоряжения Администрации г. Ачинска от 03.02.2017 г. № 0244-р в целях организации полномочий органа местного самоуправления в области осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, утвержден Устав МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности г. Ачинска», учредителем которого является муниципальное образование город Ачинск в лице Администрации города.

Пунктом 2.2.1 Устава МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности г.Ачинска» предусмотрено, что Учреждение осуществляет деятельность по организации содержания и ремонта автомобильных дорог общего пользования, мостов, иных транспортных инженерных сооружений в границах г. Ачинска; по организации выполнения работ по содержанию и текущему обслуживанию технических средств регулирования дорожного движения; по организации выполнения работ по регулированию дорожного движения посредством технических средств организации дорожного движения. В соответствии с п. 2.2.3 Устава, на МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности г. Ачинска» возложено исполнение функций органов местного самоуправления в части дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них (л.д. 89-103).

Для осуществления этой деятельности МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности г. Ачинска» наделено полномочиями, в т.ч. по заключению муниципальных контрактов в качестве муниципального заказчика от имени муниципального образования г. Ачинск (п. 4.3 Устава). При этом согласно Уставу МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности г.Ачинска» финансовое обеспечение деятельности Учреждения осуществляется за счет средств бюджета города Ачинска на основании сметы (п. 1.6), Учреждение обеспечивает исполнение своих денежных обязательств в пределах доведенных ему лимитов бюджетных обязательств (п.1.8).

Кроме того, 14.03.2017 года утвержден регламент взаимодействия администрации г. Ачинска и МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности г. Ачинска», в соответствии с которым МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности г. Ачинска» переданы полномочия в области дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ (л.д. 73-86).

Между тем, судом установлено, что до настоящего времени вышеуказанные нарушения не устранены.

На основании изложенного, за организацию дорожной деятельности по содержанию автомобильных дорог местного значения в границах г. Ачинска ответственными являются МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности г. Ачинска» и администрация г. Ачинска.

Учитывая, что выявленные недостатки в части повреждений дорожно-знаковой информации 5.19.1/2 ПДД (по одному двухстороннему дорожному знаку) на участках по адресам: <...> в района <...>; <...> в районе стр. 29 «А» в соответствии с п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; утраты дорожно-знаковой информации 6.16 ПДД (три дорожных знака) на участке по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, пересечение ул. Назарова – ул. Свердлова в соответствии с п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017; повреждений дорожного ограждения на участке по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, пересечение ул. Пригородная – ул. 5-го Июля (район путепровода) в соответствии с п. 6.5.2 ГОСТ Р 50597-2017, п. 8.1 ГОСТ Р 52289-2004 не устранены на момент рассмотрения дела в суде, что не оспаривалось ответчиками, а также то, что возложение на МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности г. Ачинска» функций муниципального заказчика по содержанию дорог не снимает с администрации г.Ачинска обязанности по контролю деятельности МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности г.Ачинска», суд считает исковые требования Ачинского межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению, поскольку допущенное бездействие административных ответчиков не соответствует требованиям законодательства о безопасности дорожного движения и создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц – жителей г. Ачинска, обучающихся, иных лиц, находящихся на территории населенного пункта.

Суд полагает в силу ст. 178 КАС РФ определить срок для исполнения решения суда администрацией г. Ачинска, МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности г. Ачинска» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Ачинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации города Ачинска Красноярского края, МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска» по непринятию мер:

- по устранению повреждений дорожно-знаковой информации 5.19.1/2 ПДД (по одному двухстороннему дорожному знаку) на участках по адресам: <...> в района <...>; <...> в районе стр. 29 «А» в соответствии с п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

- по установке дорожно-знаковой информации 6.16 ПДД (три дорожных знака) на участке по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, пересечение ул. Назарова – ул. Свердлова в соответствии с п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017;

- по устранению повреждений дорожного ограждения на участке по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, пересечение ул. Пригородная – ул. 5-го Июля (район путепровода) в соответствии с п. 6.5.2 ГОСТ Р 50597-2017, п. 8.1 ГОСТ Р 52289-2004.

Обязать администрацию города Ачинска Красноярского края, МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения путем принятия мер:

- по устранению повреждений дорожно-знаковой информации 5.19.1/2 ПДД (по одному двухстороннему дорожному знаку) на участках по адресам: <...> в района <...>; <...> в районе стр. 29 «А» в соответствии с п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

- по установке дорожно-знаковой информации 6.16 ПДД (три дорожных знака) на участке по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, пересечение ул. Назарова – ул. Свердлова в соответствии с п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017;

- по устранению повреждений дорожного ограждения на участке по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, пересечение ул. Пригородная – ул. 5-го Июля (район путепровода) в соответствии с п. 6.5.2 ГОСТ Р 50597-2017, п. 8.1 ГОСТ Р 52289-2004.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ администрации города Ачинска Красноярского края, МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска» сообщить об исполнении решения в суд и административному истцу Ачинскому межрайонному прокурору в течение одного месяца со дня истечения срока исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Т.В. Парфеня

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2018 года