Постановление № 5-105/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-105/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2017 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Помулева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося *** в пос. ..., неработающего, зарегистрированного по адресу: ..., общежитие, проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении 17 сентября 2017 года в 20 часов 35 минут гр. ФИО1, находясь в общественном месте, в пассажирском поезде № 44 сообщением «Москва-Хабаровск», плацкартный вагон № 1, место № 11 на участке обслуживания «Шилка-Приисковая» Забайкальской железной дороги, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии пассажиров С.А.А., Г.Е.А.

Определением от 18 сентября 2017 года судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края дело об административном правонарушении передано в Нерчинский районный суд для рассмотрения по подведомственности.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о причинах неявки не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой заказным письмом с уведомлением. По указанному в протоколе адресу: <...>, согласно сведениям, предоставленным сайтом «Почта России» отсутствует. Место нахождения ФИО1 неизвестно.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие ФИО1

Руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевших.

Рассмотрев материалы административного дела, суд находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями С.А.А., Г.Е.А. (л.д. 6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 8), протоколом личного досмотра. Досмотра вещей и документов, находящихся при физическом лице (л.д. 9), рапортом ОВППСП Читинского ЛО МВД России на транспорте (л.д. 11), объяснениями ФИО1, согласно которым он следовал в п/п № 44 вагон № 1 в качестве пассажира. В пути следования распивал спиртные напитки, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания проводника и других пассажиров не реагировал. На ст. Чернышевск на него составили акт о недостойном поведении пассажира и высадили из поезда. В дальнейшем он был препровожден в дежурную часть полиции, где был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 7).

Приведенные доказательства отнесены к числу доказательств по делу об административном правонарушении; событие административного правонарушения и сведения о лице, его совершившем, установлены полно. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, допустимость, относимость и достоверность доказательств не вызывают сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

В протоколе об административном правонарушении имеются объяснения ФИО1, где он указал, что с протоколом согласен, вину признает (л.д. 4).

При таком положении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя - неработающего, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности.

На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф зачислять на следующие реквизиты:

наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю (Забайкальское ЛУ МВД России на транспорте), Налоговый орган: ИНН <***> КПП 753601001 ОКТМО 76648000 Номер счета получателя платежа 40101810200000010001 Наименование банка: Отделение Чита, г. Чита БИК: 047601001 Наименование платежа: Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 УИН (уникальный идентификатор начисления) – №.

Указать Забайкальскому ЛУ МВД России на транспорте на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.

Судья -