Решение № 2-988/2019 2-988/2019~М-253/2019 М-253/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-988/2019

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре судебного заседания БУНОВОЙ О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <адрес> ФИО4, ООО «УКРиС» о взыскании денежных средств, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Подольский городской суд М.О. с иском к <адрес> Подольск, ООО «УКРиС», в котором просила взыскать в ее пользу денежную сумму в размере 491 500 руб. 00 коп.; госпошлину в размере 8 115 руб. 00 коп.

Свои требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гр.делу № взыскано с Муниципальное казенное предприятие <адрес> Подольск «Управление капитального ремонта и строительства» в пользу Истца 491 500 руб. 00 коп.

Истцу выдан исполнительный лист по указанному решению серия ФС №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено Подольским РОСП УФССП России по <адрес> исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства и возвращении ИД взыскателю, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила.

Ответчик: представитель Администрации г.о. Подольск, представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Ответчик: представитель ООО «УКРиС» по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в иске

Третье лицо - представитель МКП г.о. Подольск "Управление капитального ремонта и строительства", представитель не явился.

Третье лицо - представитель Комитет имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования не поддержала, просила в иске отказать.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда М.О.

Суд, выслушав возражения ответчика, 3 лица, изучив письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гр.делу № взыскано с Муниципальное казенное предприятие <адрес> Подольск «Управление капитального ремонта и строительства» в пользу Истца 491 500 руб. 00 коп., на основании чего истцом получен исполнительный лист по указанному решению серия ФС №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено Подольским РОСП УФССП России по <адрес> исполнительное производство №-ИП. (Л.д. 10 - 12), возбуждено исполнительное производство (л.д. 13-16).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства и возвращении ИД взыскателю (л.д.17)

Из акта о наличии обстоятельств судебным приставом-исполнителем (Л.д. 16) следует, что МКП ФИО7 «УКРиС» не имеет денежных средств на своих счетах, не имеет имущества и не ведет хозяйственной деятельности, в связи с чем Подольский РОСП УФССП России не имеет возможности взыскать с должника указанную сумму и закрывает исполнительное производство.

Согласно уставу МКП Г.о. Подольск, учредителем Муниципального казенного предприятия <адрес> Подольск «Управление капитального ремонта и строительства» является муниципальное образование «<адрес>» в лице Комитета имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск. Имущество предприятия находится в муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>». Имущество находится в оперативном управлении МКП Г.о. Подольск «УКРИС». (л.д. 20-39)

Согласно п. 7 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, если настоящим Кодексом предусмотрена субсидиарная ответственность собственника имущества учреждения или казенного предприятия по обязательствам этого учреждения или этого предприятия, при недостаточности у ликвидируемых учреждения или казенного предприятия имущества, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание, кредиторы вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого учреждения или этого предприятия.

Однако, как следует из материалов дела МКП «УКРиС» г.о. Подольск ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано и преобразовано в ООО «УКРиС», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (Л.д.20-39).

Согласно положениям ст. 57 ГК РФ «Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Допускается реорганизация юридического лица с одновременным сочетанием различных ее форм, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта.

Допускается реорганизация с участием двух и более юридических лиц, в том числе созданных в разных организационно-правовых формах, если настоящим Кодексом или другим законом предусмотрена возможность преобразования юридического лица одной из таких организационно-правовых форм в юридическое лицо другой из таких организационно-правовых форм.

Ограничения реорганизации юридических лиц могут быть установлены законом…

В случаях, установленных законом, реорганизация юридических лиц в форме слияния, присоединения или преобразования может быть осуществлена лишь с согласия уполномоченных государственных органов.

4. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации»

Согласно п.5 ст. 58 ГК РФ «При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

К отношениям, возникающим при реорганизации юридического лица в форме преобразования, правила статьи 60 настоящего Кодекса не применяются.»

Таким образом к данной форме реорганизации юридического лица, Законом не предусмотрена обязанность реорганизуемого юридического лица уведомить в письменной форме кредиторов о своей реорганизации.

Принимая во внимание то, что МКП «УКРиС» реорганизовано, в форме преобразования в ООО «УКРиС», а у МКП «УКРиС» остались неисполненные обязательства перед ФИО2, и ООО «УКРиС» является правопреемником МКП г.о. Подольска «УКРиС» суд считает возможным требования ФИО2 удовлетворить и взыскивает с ООО «УКРиС» в пользу ФИО2 задолженность в размере 491500 рублей 00 копеек, освободив от материальной ответственности Администрацию г.о. Подольска.

В соответствие с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все

понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истец понесла расходы по оплате госпошлины, что подтверждается чеком (л.д. 4а), в связи с чем, суд взыскивает с ООО «УКРиС» в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8115 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к <адрес> ФИО4, ООО «УКРиС» о взыскании денежных средств, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «УКРиС» в пользу ФИО2 задолженность в сумме 491500 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8115 рублей 00 копеек, а всего взыскать 499615 рублей 00 копейки.

Исковые требования ФИО2 к Администрации г.о. ФИО4, о взыскании денежных средств, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>