Решение № 2А-594/2017 2А-594/2017~М-638/2017 М-638/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2А-594/2017

Дело № 2а-594/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 13 сентября 2017 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Звягинцевой М.А.,

при секретаре Чичикиной В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Курской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области (далее МИФНС России № 5 по Курской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009-2013 годы в размере <данные изъяты> коп., в т.ч. по налогу <данные изъяты> коп., по пени <данные изъяты> коп.

В обоснование требований МИФНС № 5 по Курской области указала, что ФИО1 состоит на учете физического лица с 25.10.2014 г. (№). За налоговый период 2010 года ФИО1 был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> коп. Недоимка в сумме <данные изъяты> коп возникла в результате начисления за 2010 год. Недоимка по пени за транспортный налог в сумме <данные изъяты><данные изъяты> коп. возникла за период с 01.02.2009 г. по 20.06.2013 г. Требования об уплате недоимки на транспортный налог и пени налоговым органом выставлялись, в судебном порядке суммы задолженности не взыскивались.

В заявлении Межрайонная ИФНС России № 5 по Курской области просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления, причину пропуска срока признать уважительной в связи с большой загруженностью сотрудников инспекции, а также с необходимостью подготовки значительного количества документов, направляемых не только в адрес налогоплательщиков, но и в государственные, муниципальные учреждения, вышестоящие инстанции.

Представитель административного истца МИФНС России № 5 по Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен. В заявлении суду просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен. В заявлении суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, причину пропущенного пропуска для подачи административного искового заявления просил признать неуважительной.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что административный иск удовлетворению не подлежит.

К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что МИФНС России № 5 по Курской области были произведены начисления транспортного налога ФИО1 за 2010 год и начисления по пени за период с 01.02.2009 г. по 20.06.2013 г.

Требования об уплате недоимки налоговым органом не выставлялись, в судебном порядке суммы задолженности с ФИО1 не взыскивались.

МИФНС России № 5 по Курской области обратилась в суд с настоящим административным иском 28.08.2017 г., т.е. по истечении установленного законом срока, что подтверждается почтовым штемпелем.

Каких-либо объективных причин, препятствовавших подаче административного иска в установленный законом срок, административным истцом не приведено, равно как не имеется в административном исковом заявлении и мотивов уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.

Доводы административного истца о загруженности сотрудников инспекции к обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи административного иска в установленный законом срок, не относятся, учитывая возможность направления иска посредством почтовой связи. Действующим законодательством предусмотрен механизм восстановления процессуального срока только в исключительных случаях по обстоятельствам, непосредственно связанным с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и др.).

Таким образом, суд считает причины пропуска срока для обращения в суд не уважительными.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МИФНС России № 5 по Курской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогув размере <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в срок, не превышающий 15 дней со дня его получения лицами, участвующими в деле.

Судья подпись М.А.Звягинцева