Решение № 12-537/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 12-537/2025

76RS0НОМЕР-63 Дело НОМЕР


Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> 22 сентября 2025 года

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Жданов Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА административной комиссии <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.2 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» от 03.12.2007 № 100-з,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии <адрес> НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 признан виновным по ч.1 ст. 17.2 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд. В обоснование жалобы указал, что оператор связи передал третьим лицам его персональные данные, в результате чего на его имя оформлено 20 сим-карт в разных регионах России, и абонент с номером +НОМЕР совершил административное правонарушение. Просит отменить обжалуемое постановление.

ФИО1 и представитель административной комиссии, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, и судом определено рассмотреть жалобу в их отсутствие.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства:

- извещение административной комиссии <адрес> о вызове ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА к 14:00 час. на рассмотрение протокола об административном правонарушении № АК2400466 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

- протокол об административном правонарушении № АК2400466 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 17.2 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях»;

- извещение административной комиссии <адрес> о вызове ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 10:00 час. на составление протокола об административном правонарушении;

- сведения УМВД России по Ярославской области о принадлежности телефонных номеров, из которых следует, что номер +НОМЕР принадлежит ФИО1;

- фототаблица от 04.06.2024, в которой зафиксировано размещение на опоре уличного освещения по адресу: <...> в районе дома 2 информационного материала.

Кроме того, в судебном заседании исследован представленный заявителем ответ ООО «Скартел» о том, что лицевые счета по абонентским номерам, в том числе, НОМЕР закрыты.

Изучив жалобу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о получении ФИО1 повестки либо иного извещения коллегиального органа с вызовом на 09.07.2024 в 10 часов 00 минут для составления протокола об административном правонарушении, а также с вызовом на 25.07.2024 в 14 часов 00 минут для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, в нарушение положений ч.2 ст.25.1, ст.28.2, ст. 29.7 КоАП РФ ФИО1 надлежащим образом не уведомлен о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении, и о рассмотрении дела, что исключало возможность составления 09.07.2024 ответственным секретарем коллегиального органа соответствующего протокола и вынесения решения по делу об административном правонарушении.

Данные нарушения процессуальных требований являются существенными и влекут отмену постановления коллегиального органа от 25.07.2024.

Установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения по данному делу истек.

На основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении не может быть возвращено на новое рассмотрение и производство по нему подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА административной комиссии <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.2 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» от 03.12.2007 № 100-з, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Д.К. Жданов