Решение № 2-2167/2019 2-83/2020 2-83/2020(2-2167/2019;)~М-2181/2019 М-2181/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-2167/2019Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-83/2020 УИД 23RS0001-01-2019-003052-63 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /ЗАОЧНОЕ/ г. Абинск 16 января 2020 г. Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Михина С.Б., при секретаре Головатовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2017 по 28.10.2019 в размере 91970 рублей 16 копеек,, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 895 рублей. Свои требования мотивировал тем, что 16 февраля 2015 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> По условиям договора сторон, Истец передал Ответчику 200 000 рублей в качестве задатка при подписании предварительного договора. В связи с уклонением продавца ФИО2 от заключения основного договора купли-продажи, покупатель ФИО1 обратился в суд. Решением Абинского районного суда Краснодарского края по делу № от 27 февраля 2017 года с Ответчика в пользу Истца взысканы: двойная сумма задатка в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 396 рублей 40 копеек, - судебные расходы по плате госпошлины в размере 7 553 рублей 96 копеек; Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 20 июля 2017 года решение суда первой инстанции вступило в законную силу. Однако до настоящего времени Ответчик решение суда не исполняет. Вышеуказанным решением суда с Ответчика в пользу Истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 396 рублей 40 копеек, исчисляемые на день рассмотрения дела в суде - 27 февраля 2017 года. В связи с тем, что решение суда Ответчиком не исполняется, период с 28 февраля 2017 года по настоящее время является периодом просрочки. С 28 февраля 2017 года по 16 января 2020 года прошло 1053 дня. Согласно расчёту, сумма процентов, исчисленных по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с 28.02.2017 по 16.01.2020 составляет 91970 рублей 16 копеек,. Итого; Задолженность. руб. Периоды просрочки: Процентная ставка Дней в году Проценты. руб. с по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]х[4]х[5И6] 407 553,96 28.02.2017 26.03.2017 27 10% 365 3 014,78 407 553,96 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 3 919,22 407 553,96 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 4 ?????? 407 553,9 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 9 144,84 407 553,96 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 3 986,21 407 553,96 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 4 513,80 407 553,96 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 4 845,98 407 553,96 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 3 517,25 407 553,96 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25% 365 14 166,69 407 553,96 17.09.2018 16..12.2018 9\, 7,50% 365 7 620,70 407 553,96 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75% 365 15 749,45 407 553,96 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 3 517,25 407 553,96 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 3 400 407 553,96 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 3 829,89 407 553,96 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 3 556,33 407 553,96 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 1 116,59 407 553,96 01.01.2020 16.01.2010 16 6,25% 366 1 113,54 1053 7,82% 91 970,16 Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик, уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Решением Абинского районного суда от 27.02.2017 постановлено: Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании двойной суммы задатка, процентов - удовлетворить. <данные изъяты> Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-2167/2019 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-2167/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-2167/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-2167/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-2167/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-2167/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-2167/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-2167/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-2167/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-2167/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-2167/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-2167/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-2167/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-2167/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-2167/2019 |