Постановление № 5-156/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 5-156/2024

<данные изъяты>

Дело № 5-156/2024

УИД 78GV0003-01-2024-000484-15

Протокол №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном

правонарушении

26 июля 2024 года город Вологда

Судья Вологодского гарнизонного военного суда Ладный Виктор Витальевич при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: <...>, дело № 5-156/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №, номер №

у с т а н о в и л:

6 июля 2024 года в 2 часа 30 минут ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак (далее – г.р.з) № в <адрес>, где допустил столкновение с дорожным знаком, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен заблаговременно надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой ФИО1 просил рассмотреть административное дело в отношении него без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, в связи с чем на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, считаю установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 6 июля 2024 года, объяснениями ФИО1 от 6 июля 2024 года, рапортом инспектора ДПС от 6 июля 2024 года, копиями протокола об отстранении от управления транспортным средством от 6 июля 2024 года, схемой места ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, ФИО1, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак (далее – г.р.з) № в <адрес> где допустил столкновение с дорожным знаком, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого он явился.

Как установлено из справки инспектора ИАЗ ОГАИ ОМВД «Вытегорский» ФИО1 водительского удостоверения и удостоверения тракториста – машиниста (тракториста) не имеет.

<данные изъяты>

Давая оценку изложенным обстоятельствам, основываюсь на положениях статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пунктов 1.2 и 2.5 ПДД, согласно которым дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Водитель, причастный к ДТП, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, выполнение водителем указанных норм предполагает нахождение его на месте дорожно-транспортного происшествия.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место ДТП, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1.2 ПДД под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Таким образом, водителем признается лицо независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами, либо такое право отсутствует

В связи с этим субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, являются водители, в том числе, не имеющие водительского удостоверения, следовательно, 6 июля 2024 года ФИО1 в нарушение п. 2.5 ПДД, оставив место ДТП, участником которого он явился, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Вместе с тем, субъектами административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами могут быть только лица, имеющие право управления транспортными средствами.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к военнослужащему не может быть применено наказание в виде административного ареста.

При этом следует учитывать тот факт, что ФИО1 на момент совершения вмененного ему правонарушения обладал статусом военнослужащего.

Таким образом, в силу ч. 2 ст. 3.9 и ст. 3.8 КоАП РФ ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, к ФИО1 не может быть назначено.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 37 постановления Пленума от 29 мая 2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", если к военнослужащим, несущим административную ответственность на общих основаниях, не могут быть применены те виды наказания, которые предусмотрены за совершение административного правонарушения, то производство по делу подлежит прекращению, а материалы - направлению командиру воинской части для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного производство по делу 5-156/2024об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению, а материалы - направлению командиру воинской части, в которой он проходит военную службу, для применения иных мер воздействия.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить <данные изъяты> для применения к нему иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд.

Судья В.В. Ладный

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>