Решение № 2-503/2017 2-503/2017~М-453/2017 М-453/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-503/2017

Вятскополянский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-503 / 2017г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Овсянниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с данным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, указав, что 10.12.2013г. и 31.10.2015г. между банком и ФИО5 были заключены кредитные договора, по условиям которых ФИО5 были предоставлены кредиты на сумму 30.000руб. и 76.622руб. 70коп. соответственно. В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств по состоянию на 03.04.2017г. у ФИО5 образовалась задолженность по договору от 10.12.2013г. в сумме 30.000руб. основной долг, и 8.520руб. 13коп. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с даты выдачи кредита по 03.04.2017г. По договору от 31.10.2015г. задолженность по основному долгу составляет 74.485руб. 69коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных с даты выдачи кредита по 03.04.2017г. составляет 23.730руб. 84коп.

06.01.2016г. ФИО5 умерла. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, являются супруг ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО3, внучка ФИО4

В наследственную массу включена квартира, расположенная по адресу: <адрес> которая в настоящее время является местом жительства ответчиков, данные действия ответчиков свидетельствуют о фактическом принятии ими наследства после смерти ФИО5 Поскольку ответчики приняли наследство после смерти ФИО5, на них лежит ответственность погасить образовавшуюся задолженность наследодателя перед ПАО «БыстроБанк»: в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Просят: признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 фактически принявшими наследство после смерти ФИО5; взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ПАО «БыстроБанк»: задолженность по договору № *** от 10.12.2013г. по уплате основного долга в размере 30.000руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 03.04.2017г. в размере 8.520руб. 13коп.; задолженность по договору № *** от 31.10.2015г. по основному долгу в размере 74.485руб. 69коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 03.04.2017г. в размере 23.730руб. 84коп. Также просят взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом № *** от 31.10.2015г, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 74.485руб. 69коп. по ставке 24,50% годовых, начиная с 04.04.2017г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренную кредитным договором – 12.11.2018г. И взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4.502руб. 10коп.

Представитель ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился. От представителя ФИО6 по доверенности в суд поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. (л.д.136, 144 т.2).

Определением суда от 26.06.2017г. прекращено производство по данному делу в отношении ответчика ФИО1 в связи с его смертью. (л.д.135 т.2)

Ответчик ФИО2 суду пояснил, что он жил с матерью – ФИО5 в квартире по адресу г<адрес>. Данная квартира принадлежит муниципалитету, и предоставлена им по договору социального найма. Его сестра – ФИО3 вышла замуж и с 2005г. живет с семьей в г.Сосновка. После смерти матери в квартире живет он один, пользуется вещами, которые остались после смерти матери: шифонер, сервант, черно-белый телевизор, стиральная машина, кухонный гарнитур.

Ответчик ФИО3, она же законный представитель ФИО4, с заявленными требованиями к ней не согласна. Суду пояснила, что с 2005г. она вместе с дочкой ФИО4 живет в г.Сосновка, с мужем ФИО7 В квартире матери она прописана, но с 2005г. она там не живет, коммунальные услуги не оплачивает, ее вещей в квартире нет. В квартире с матерью жил и продолжает жить ее брат – ФИО2 После смерти матери она(ФИО8) в наследство не вступала. Всеми вещами, принадлежащими матери: мебель, посуда, пользуется брат. Она (ФИО8) ничего из дома матери себе не брала, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия (л.д.66, 82, 86 т.2)

Изучив материалы дела, и, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом, а в случае нарушения обязательств уплатить неустойку в размере определенном условиями договора.

Как следует из материалов дела 10.12.2013г. между ПАО «БыстроБанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк открыл ФИО5 банковский счет № *** и выдал банковскую карту системы VISA Gold с установленным лимитом 30.000руб. и сроком кредитования до 30.11.2016г. В свою очередь заемщик приняла на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 24,90% годовых, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. (л.д.34 т.1).

Согласно расчета задолженности, выписки по счету ФИО5 № *** за период с 10.12.2013г. по 03.04.2017г., общая сумма задолженности ФИО5 перед ПАО «БыстроБанк» по кредитному договору *** по состоянию на 03.04.2017г. составляет 38.520руб. 13коп., из них: задолженность по основному долгу – 30.000руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 03.04.2017г. – 8.520руб. 13коп. (л.д.7-8, 10-30 т.1).

31.10.2015г. между ПАО «БыстроБанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № *** по условиям которого Банк предоставил ФИО5 потребительский кредит в сумме 76.622руб.70коп. сроком до 12.11.2018г., а заемщик приняла на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 24,50% годовых, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. (л.д.37-38 т.1).

Согласно расчета задолженности, выписки по счету ФИО5 за период с 31.10.2015г. по 03.04.2017г., общая сумма задолженности ФИО5 перед ПАО «БыстроБанк» по кредитному договору *** по состоянию на 03.04.2017г. составляет 98.216руб. 53коп., из них: задолженность по основному долгу – 74.485руб. 69коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 03.04.2017г. – 23.730руб. 84коп. (л.д.9, 31 т.1).

06.01.2016г. ФИО5 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № 40 от 12.01.2016г., произведенной в Вятскополянском подразделении Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС Кировской области., свидетельством о смерти (л.д.42, 65 т.1).

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно актовых записей о рождении ФИО2 года рождения, и ФИО12 года рождения, их матерью является Г.. (52,54 т.2)

Согласно записей актов о заключении брака ФИО12 дважды регистрировала брак, после регистрации меняла фамилию на «Полозову» в 2001г. и «Якунину» в 2006г.(л.д.79-81 т.2)

Согласно актовой записи о рождении ФИО4 года рождения, ее матерью является ФИО13.(л.д.56 т.2).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Следовательно, ФИО2 и ФИО3, приходящиеся детьми ФИО5, являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5

С учетом установленных обстоятельств, требования истца к ФИО4, приходящейся внучкой ФИО5, не подлежат удовлетворению.

Из ответов нотариусов Вятскополянского нотариального округа Кировской области ФИО14, ФИО15, ФИО16 ФИО17 следует, что наследственное дело к имуществу Г. года рождения, умершей 06.01.2016г. не заводилось. (л.д.69, 70, 153, 152 т.1 ).

Согласно сообщению начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» от 27.04.2017г. согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, транспортных средств на имя ФИО5 не зарегистрировано. (л.д.66 т.1).

Согласно сведений МРИ ФНС РФ №4 по Кировской области от 18.05.2017г. в отношении ФИО5, 02.01.1960г.р., в связи со смертью данных нет. (л.д.179 т.1).

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности администрации города Вятские Поляны от 16.05.2017г. кв. № 24 в жилом доме по адресу: <адрес> числиться в реестре жилых помещений, относящихся к муниципальной собственности. (л.д.185 т.1).

Согласно сведениям ФГБУ Федеральная кадастровая палата по Кировской области от 28.04.2017г. за ФИО5 было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 300кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (1/3 доли). Право собственности на указанные объекты недвижимости прекращено 15.01.2007г. (л.д.60-61 т.1)

Согласно сведениям ФГБУ Федеральная кадастровая палата по Кировской области от 14.06.2017г., 15.01.2007г. на основании договора от 19.12.2006г. право собственности на земельный участок площадью 300кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (1/3 доли) зарегистрировано за ФИО10 (л.д.104-107 т.2).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследства ФИО5 входили только ее личные вещи, мебель, бытовая техника, находящие по адресу: <адрес>

Стороны ходатайств о проведении экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества не заявляли, оценку имущества суду не представили.

Требования банка к ФИО2, ФИО3, ФИО4 основаны на том, что они фактически принял наследство.

Согласно положениям статей 1141 - 1143, 1152 и 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно поквартирной карточке квартиры 24 в доме № <адрес>, в квартире зарегистрированы: ФИО8 (бывшая ФИО18) Н.С. с 01.04.1997г., ФИО2 с 15.09.2000г., ФИО4 с 22.08.2013г., ФИО19 с 17.03.2017г. В период с 01.04.1997г. по 12.01.2016г. была зарегистрирована ФИО5, которая была нанимателем квартиры. (л.д.65 т.2).

Согласно адресных листков прибытия местом жительства ФИО2, ФИО4, ФИО3 указан адрес: <адрес> (л.д.181-184 т.1).

Согласно справке ООО «Уютный квартал» от 28.04.2017г. в квартире № 24 по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: ФИО3 (наниматель), ФИО19 (сын), ФИО4 (дочь), ФИО2 (брат). (л.д.68 т.1).

В судебное заседание ответчик ФИО3 представила справку управляющей компании ООО «Жилье» г.Сосновка, согласно которой с 06.01.2005г. ФИО3, 1981г.р., ее дочь ФИО4, 2001г.р., сын ФИО19, 2017г.р., проживают без регистрации с ФИО7 по адресу: <адрес> Соседи подтверждают, что за пределы г.Сосновка Я-ны не выезжали. (л.д.145 т.2).

Ответчики ФИО3 и ФИО2 также подтвердили, что с 2005г. ФИО3 с матерью в <адрес> не жила, жила в г.Сосновка. После смерти матери никаких вещей ФИО5 себе не брала, в наследство не вступала. За содержанием квартиры по адресу: <адрес> следит ФИО2, он и ФИО5 платили коммунальные услуги, несли иные расходы по содержанию жилья.

Таким образом, исходя из совокупности письменных документов, суд пришел к выводу, что только ФИО2 принял наследство после смерти матери ФИО5, так как до дня смерти ФИО5 жил с матерью совместно, вел с ней совместное хозяйство. После смерти ФИО5 ответчик ФИО2 продолжает проживать в той же самой квартире, следит за ее содержанием, несет соответствующие расходы, и как следствие пользуется вещами, ранее принадлежащими его матери.

Доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ, стороны суду не представили.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти ФИО5, а именно: вступил во владение наследственным имуществом, принимал меры по сохранению наследственного имущества, распоряжается наследственным имуществом по своему усмотрению.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из содержания п.2 индивидуальных условий кредитного договора, приложения к индивидуальным условиям (таблица погашения кредита), п.п. 4.1-4.2 Общих условий кредитования физических лиц в ПАО «БыстроБанк» следует, что заемщик обязуется возвращать кредит и уплачивать проценты в пользу Банка в сроки, указанные в таблице (приложение к индивидуальным условиям), то есть до 12.11.2018г.

Учитывая, что в соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде и в один и тот же момент, то приняв наследство после смерти ФИО5 ее наследник ФИО2 занял ее место в возникших правоотношениях по кредитным договорам.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору, и уплате процентов на нее) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 4.502руб. 10коп. Уплата госпошлины подтверждается платежными поручениями № *** от 04.04.2017г. и № *** от 04.04.2017г. (л.д.4-5 т.1).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ПАО «БыстроБанк» к ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 года рождения, уроженцем д.<адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери Г. года рождения, умершей 06 января 2016г. в г.Вятские Поляны Кировской области.

Взыскать с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества Г., умершей 06.01.2016г., в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк»:

- задолженность по кредитному договору № *** от 10.12.2013г. в размере 38.520руб. 13коп. /тридцать восемь тысяч пятьсот двадцать рублей тринадцать копеек/, из которых: 30.000руб. – основной долг; 8.520руб. 13коп. - проценты за пользование кредитом за период с 10.12.2013г. по 03.04.2017г.;

- задолженность по кредитному договору № *** от 31.10.2015г. в размере 98.216руб. 53коп. /девяносто восемь тысяч двести шестнадцать рублей пятьдесят три копейки/, из которых: 74.485руб. 69коп. – основной долг; 23.730руб. 84коп. - проценты за пользование кредитом за период с 31.10.2015г. по 03.04.2017г.;

- проценты за пользование кредитом № *** от 31.10.2015г., начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,50% годовых, начиная с 04.04.2017г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа, предусмотренного кредитным договором, то есть 12.11.2018г.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» расходы по госпошлине в сумме 4.502руб. 10коп. /четыре тысячи пятьсот два рубля десять копеек/.

В иске ПАО «БыстроБанк» к ФИО3, ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья - Л.И.Колесникова.

СПРАВКА:

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2017г.

Судья- Л.И.Колесникова.



Суд:

Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО"БыстроБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Колесникова Людмила Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ