Решение № 2-396/2017 2-396/2017~М-1|2010370/2017 М-1|2010370/2017 от 20 октября 2017 г. по делу № 2-396/2017Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 20 октября 2017 года с. Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сердюкова А.Г., с участием, представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Арзгирском районе) ФИО4, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО5, при секретаре Тогинцевой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Арзгирском районе) к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа, Директор филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Арзгирском районе ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа. В обосновании иска указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО5 заключен договор на поставку природного газа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступает в силу с момента первого фактического подключения Абонента в установленном порядке к присоединенной сети газоснабжения и считается заключенным не неопределенный срок, п. 9.1. договора на поставку природного газа. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о государственной регистрации права № Розничные цены на поставки природного газа населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной энергетической комиссией Ставропольского края и Правительством Ставропольского края. С ДД.ММ.ГГГГ для населения установлена цена за 1 куб. м. в соответствии с Постановление РТК СК от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ инженером по учету газа ФИО1, в домовладении абонента ФИО5 проводилась проверка показаний газового счетчика. По результатам проверки был составлен акт проверки (снятие контрольных показаний). В акте проверки по результатам осмотра было отражено, что пломба заглушка на счетном механизме: черная, номер отсутствует, Согласно, паспорта счётчика № заводом изготовителя была установлена пломба №, что подтверждено и актом установки пломб на приборе учета от ДД.ММ.ГГГГ. На данном счётчике газа № должна стоять пластмассовая пломба-заглушка с порядковым номером, замена пластмассовой пломбы-заглушки с порядковым номером на пломбу без номера недопустима. Согласно договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ п. 3, 4, 5 Абонент обязан незамедлительно, в письменном виде извещать Поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной Поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа. Начисление оплаты за газ по нормативам потребления осуществляется в Ставропольском крае согласно приказа министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативах потребления коммунальной услуги по газоснабжению в Ставропольском крае». Данный приказ вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данных абонентского учета филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Арзгирском районе основными параметрами для расчетов потребленного объема газа по нормативам потребления в домовладении расположенном по адресу: <...>: отапливаемая площадь - 68,1 кв.м.; количество проживающих - 6 чел. наличие газопотребляющего оборудования: плита газовая 4-х камфорная, водонагреватель газовый проточный. На основании п. 81 (11) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (установка нового газового счетчика), расчеты за потребленный газ произведены в соответствии с нормативами потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10 и составили 139 165,97 рублей. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. В соответствии с п. 21 Постановления Правительства РФ № от 21.07. 2008 г. «О порядке поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 5.1. договора поставки газа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ потребитель не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, обязан произвести оплату за израсходованный природный газ в полном объеме. Однако должник, поставленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не оплатил в полном объеме, установленном к оплате, в результате у абонента образовалась задолженность в сумме 138 613,85 рублей. Согласно п. 8.2. настоящего договора и ст. 155. ЖК РФ истцом начислены пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1068,40 руб. Должнику неоднократно были направлены извещения о том, что у него возникла задолженность, с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае поставка газа будет прекращена, включение подачи газа будет производиться за дополнительную оплату, а взыскание задолженности будет производиться в принудительном порядке через суд. На момент подачи заявления задолженность должником также не погашена. Просил суд взыскать с ФИО5 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженности по оплате полученного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, природного газа по договору по договору на поставку природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138 613,85 рублей, пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1068,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3993,65 рублей. В судебном заседании, представитель истца ФИО4 исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО5 пени в размере 909, 37 рублей в остальной части иск поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у абонента ФИО5 произведена замена газового счетчика ответчика, ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки установлено, что пломба отсутствует, контролером был составлен акт. Согласно, паспорта счётчика № заводом изготовителя была установлена пломба №, что подтверждено и актом установки пломб на приборе учета от ДД.ММ.ГГГГ. О проведении проверки они ФИО5 не извещали, но при проведении проверки она пустила контролера в домовладение, если бы она не пустила, то ее известили о проверке, предварительно направив в ее адрес уведомление. Отрицал факт порчи пломбы заглушки контролером, поскольку контролер в этом не заинтересован. В судебное заседание ответчик ФИО5 представила возражение на исковое заявление, из которого следует, что в обосновании своих требований истцом не представлено в суд ни одного доказательства вины, так же не представлены сведения об ущербе истцу и нарушений со стороны ответчика. Оплату производила в полном объеме. В ходе проверки проводимой без ее участия ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь» установлено, что пломба заглушка черная на счетном механизме отсутствует. Акт проверки был составлен с грубыми нарушениями постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"). В соответствии с пп. "г" п. 22 и п. 56 газовая компания обязана известить о предстоящей проверке не позднее, чем за 7 дней. Причем уведомить любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом. Уведомление должны были быть направлены либо по почте заказным письмом либо вручит под роспись. Контролеры не предъявили служебного удостоверения. В акте обязательно должна быть указана отапливаемая площадь и количество проживающих в нем человек. Доначисление по нормативу согласно п. 28 Правил поставки газа это право газовой компании, но не ее обязанность, о чем указано в п. 22 Правил, газовые компании постоянно злоупотребляют эти правом. Также суду показала, что в ходе проверки в акте не были указаны нарушения, пломба заглушка было заменена контролером, который находился в помещении, где находиться газовый счетчик один, без ее участия 15-20 минут, она им не доверяет, подозревает, что пломбу испортили именно они. Цель проведения проверки, чтобы у них были нарушения. Контролеров было двое мужчина и женщина, женщина писала, мужчина фотографировал. Газовой счетчик находиться отдельно от дома в летней кухне, и при проверке она не присутствовала, находилась на улице. После проведенной проверки контролер ей ни чего не говорил, что пломба заглушка отсутствует. У нее была задолженность по оплате газа, но ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь» предоставил ей рассрочку оплаты, которую она выплатила полностью. С представленным представителем истца расчетом она не согласилась, указала, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженности у нее не имелось, ДД.ММ.ГГГГ газ был отключен. Просила суд отказать в удовлетворении исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с нее задолженности по оплате полученного газа. Выслушав мнение представителя истца, ответчика, обсудив доводы искового заявления и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Правоотношения сторон в спорных отношениях регулируют положения статей 210, 309 - 310, 539 - 541, 544 Гражданского кодекса РФ, статей 153, 155, 157 Жилищного кодекса РФ, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"), Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N 975 "Об утверждении методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа" Согласно ст. 18 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Требование истца о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг основано на предусмотренной ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанности граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ). Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ). Из п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, ст. 544 ГК РФ следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ). Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа). Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО5 является собственником 1/3 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, общей площадью 68,1 кв.м., расположенного по адресу <адрес> №, что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права серии 26-АИ 647524 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки газа б/н для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (л.д.6-8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к директору филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Арзгирском районе (далее - филиал) с заявлением о разрешении заменить газовый счетчик с ДД.ММ.ГГГГ на газовый счетчик СГМН заводской №, также ею было дано согласие об ответственности за целостностью пломб и счетчика (л.д. 12). ДД.ММ.ГГГГ оператором филиала ФИО2 составлен акт установки пломб на приборе учета газа, из которого следует, что абонент ФИО5, лицевой счет 3635, адрес ФИО7 21, тип прибора учета СГМН, заводской №, пломба на корпусе прибора учета №, цвет серебро, номер пломбы поставщика 30175, на месте присоединения к газопроводу 0009103, газовое оборудование плита газовая, тип 4х, количество 1, проточный водонагреватель, тип ВПГ, количество 1, отопительное оборудование, тип КЧМ. ДД.ММ.ГГГГ инженером филиала ФИО1, в домовладении абонента ФИО5 проводилась проверка показаний газового счетчика. По результатам проверки был составлен акт проверки, из которого следует, что пломба заглушка на счетном механизме - черная, номер отсутствует. Выявленные в ходе проверки замечания отсутствуют (л.д.11) Согласно паспорта счётчика №, заводом изготовителя была установлена пломба № (л.д.14). В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, газовый счетчик является собственностью абонент ФИО5 соответственно, она несет ответственность за сохранность прибора учета газа, это же говориться и в п. 3.4.7 договора поставки. Наличие пломб поставщика и завода-изготовителя на приборе учета ФИО5 не оспаривает, это подтверждается и фотографией газового счетчика произведенной во время проверки газового счетчика. В результате проведенной проверки прибора учета газа было выявлено вмешательство в работу прибора учета газа. В судебном заседании по ходатайству ответчика ФИО5, была допрошена свидетель ФИО3, из показаний которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у ФИО5 дома, по адресу <адрес>. Сидели во дворе, пили чай. Далее пришли контролеры, их было двое мужчина и женщина. Она смотрела за ребенком ФИО5, а сама ФИО5 держала собаку, чтобы пропустить контролеров в летнюю кухню. Пропустив контролеров в летнюю кухню к газовому счетчику, ФИО5 вышла во двор. Контролеры находились в летней кухне сами 15-20 минут, и они не видели, что они там делают. Расписывалась ФИО5 в акте, на улице на углу дома, контролер сказала, что нарушений нет. Пунктом 3.4.5 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что абонент обязан извещать поставщика газа о повреждении пломбы, а также о возникшей неисправности прибора. Согласно пп. «д», «ж» п. 21 Правил, абонент обязан устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации. Согласно пп. 24, 25 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. В силу абз. 2 п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от ДД.ММ.ГГГГ, в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. В данном случае на истца как поставщика газа законом возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа и правомерность начисления истцу задолженности по коммунальной услуге по нормативам потребления газа. Понятие несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа дано в п. 3.11 Методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа, утвержденных Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N 975. Несанкционированным вмешательством в работу прибора учета газа является несанкционированное изменение в настройку и/или конструкцию прибора учета газа, умышленное повреждение прибора учета газа, не позволяющее производить достоверный учет потребленного газа, а также несанкционированное нарушение пломб прибора учета газа. Правилами поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ N 549 случаи несанкционированного вмешательства в работу прибора учета прямо не урегулированы, поэтому в данном случае подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ N 354. Согласно п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) следует, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается. При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. В п.п. 4.9 договора поставки установлено, что при отсутствии у абонента приборов учета газа объем потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ. Розничные цены на поставки природного газа населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной энергетической комиссией Ставропольского края и Правительством Ставропольского края. Розничные цены на поставки природного газа населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной энергетической комиссией Ставропольского края и Правительством Ставропольского края. С ДД.ММ.ГГГГ для населения установлена цена за 1 куб.м. в соответствии с Постановление РТК СК от ДД.ММ.ГГГГ №. Начисление оплаты за газ по нормативам потребления осуществляется в Ставропольском крае согласно приказа министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативах потребления коммунальной услуги по газоснабжению в Ставропольском крае». Основными параметрами для расчетов потребленного объема газа по нормативам потребления в домовладении абонента ФИО5 являлись отапливаемая площадь - 68,1 кв.м.; количество проживающих - 6 чел., наличие газопотребляющего оборудования: плита газовая 4-х камфорная, водонагреватель газовый проточный. Расчет ответчику за потребленный газ произведен в соответствии с нормативами потребления с применением повышающего коэффициента 10, что подтверждается расчетом задолженности по оплате за природный газ абонента л/с №. Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 5.1. договора поставки газа потребитель не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, обязан произвести оплату за израсходованный природный газ в полном объеме. Ответчик, поставленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплатил в полном объеме, результате у абонента образовалась задолженность в сумме 138613,85 рублей. Также ответчику в соответствии с п. 8.2 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 909,37 рублей. Расчет задолженности по оплате полученного газа и пени, проверен судом и признается верным, математически правильным, ответчиком он не опровергнут, своего расчета задолженности и пени, суду не представила, оснований для его изменения не имеется. В силу статьи 309 ГК РФ ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим (статья 310 ГК РФ). Судом на основе приведенных положений законодательства и оценке представленных письменных доказательств, бесспорно установлено нарушением ответчиком обязательств по оплате услуг за потребленный газ и несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено. Доводы о том, что пломбу на приборе учета ответчик не нарушала, судом отклоняется, поскольку в силу действующего законодательства регулирующее спорные правоотношения, обязанность по обеспечению целостности и сохранности пломбы (в том числе и в случае ее повреждения или нарушения) возложена на потребителя. С учетом изложенного, суд считает доказанным факт несанкционированного нарушения абонентом ФИО5 пломбы прибора учета газа. В связи с чем, суд не может принять доводы стороны ответчика и свидетеля об отсутствии вины ФИО5 во вмешательстве в прибор учета газа, как и в нарушении, вмешательстве и порче пломбы заглушки работниками филиала и их заинтересованности в исходе дела, поскольку бесспорных доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. В силу п. 3.20 Методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа, утвержденных Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N 975, ущербом являются потери некоторого субъекта или группы субъектов части или всех своих ценностей и упущенная выгода. Истцом в адрес ответчика направлялось извещение о том, что у него возникла задолженность, с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае поставка газа будет прекращена. Требования истца о погашении задолженности по потребляемому газу, оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения. Несмотря на предпринятые истцом меры (л.д.19-20). Возникшая задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени. Показания свидетеля ФИО3 не опровергают доводы истца и не могут быть приняты судом в качестве основания для отказа в удовлетворении иска. Несмотря на то, что акт проверки (снятия контрольных показаний) от ДД.ММ.ГГГГ контролером филиала был составлен без выявленных в ходе проверки замечаний, но с записью, что номер пломбы заглушки черной на счетном механизме отсутствует, данный акт был составлен в присутствии собственника (абонента) жилого помещения и прибора учета газа ФИО5, который удостоверен ее подписью. Установив факт нарушения целостности пломбы заглушки, что являться безусловным для расчета количества потребленного соответствующим абонентом газа по нормативу потребления, суд пришел к выводу, что ответчиком правомерно произведен перерасчет начислений по нормативам газопотребления за 3 месяца предшествующих дню обнаружения вмешательства с применением превышающего коэффициента 10. На основании изложенных обстоятельств, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме. Подлежат взысканию с ответчика и затраты по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Арзгирском районе) к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате полученного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ природного газа по договору поставки газа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138613 рублей 85 копеек. Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» пени в размере 909 рублей 37 копеек. Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3990 рублей 53 копейки. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Арзгирский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (подробнее)Судьи дела:Сердюков Алексей Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 20 октября 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-396/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-396/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-396/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-396/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|