Решение № 2-2749/2025 2-2749/2025~М-2403/2025 М-2403/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-2749/2025

№2-2749/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 15 декабря 2025 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Королевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов. В обоснование исковых требований указала, что на основании Решения Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** с ФИО2 в ее пользу были взысканы: задолженность по договору займа от ** ** **** в сумме 180000 руб.; проценты за пользование займом за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 39223,06 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 24830,16 руб.; расходы на оплату юриста – 2500 руб.; расходы по уплате госпошлины - 5551 руб. Решение вступило в законную силу ** ** ****. На основании выданного Бузулукским районным судом Исполнительного листа № от ** ** **** Бузулукским ГОСП УФССП по Оренбургской области в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, сумма взыскания: 252104,22 руб. Согласно Справке Бузулукского ГОСП о движении денежных средств по ИП №-ИП по состоянию на ** ** **** общая сумма взысканных и перечисленных взыскателю ФИО1 денежных средств составила 128213,96 руб. Исходя из указанных положений, с учетом размера денежных средств, взысканных по решению суда и перечисленных мне по исполнительному производству, первая сумма в погашении основного долга по договору займа в размере 1727,94 руб. была выплачена мне только ** ** **** По состоянию на ** ** **** остаток задолженности по основному долгу договора займа составил 99060,10 руб. По ранее рассмотренному спору проценты были взысканы за период с ** ** **** по ** ** ****. Поскольку сумма займа возвращена только частично, ответчик продолжает пользоваться займом, проценты подлежат дальнейшему начислению и взысканию.

За период с ** ** **** по ** ** **** сумма процентов за пользование займом, с учетом частичного погашения суммы основного долга, составила 55214,76 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами по ранее рассмотренному судебному спору были взысканы судом за период с ** ** **** по ** ** ****. За период с ** ** **** до даты вступления в силу решения суда ** ** **** проценты по ст. 811, 395 ГК РФ подлежат начислению на просроченную сумму займа - 180 000 руб. С даты вступления в силу решения суда проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению и на присужденные судом к выплате суммы процентов за пользование займом - 39223,06 руб., расходов на оплату юриста – 2500 руб., расходов по уплате госпошлины - 5551 руб. (всего 47274,06 руб.).

На сумму взысканных судом процентов за пользование чужими денежными средствами (24830,16 руб.) проценты по ст. 395 ГК РФ не начисляются. Таким образом, с даты вступления в силу решения суда проценты подлежат начислению на общую сумму 227274,06 руб. (180000 руб. + 39223,06 руб. + 2500 руб. + 5551 руб.). За период с ** ** **** по ** ** **** сумма процентов по ст. 395 ГК РФ, с учетом частичного погашения суммы задолженности, составила 57352,91 руб.

Просит суд взыскать с ФИО2, ** ** **** года рождения уроженки <адрес>, паспорт № в пользу ФИО1, ** ** **** года рождения денежную сумму в размере 112567 руб. 67 коп., из которой: 55214,76 руб. - проценты за пользование займом по договору займа от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** ****; 57352,91 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** **** по ** ** ****, а также в возмещение судебных расходов оплаченную сумму государственной пошлины – 4377 руб. и услуги адвоката по составлению искового заявления – 8000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, свои заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом судебной повесткой. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параг. 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 26.04.2023 года с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы: задолженность по договору займа от ** ** **** в сумме 180000 руб.; проценты за пользование займом за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 39223,06 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 24830,16 руб.; расходы на оплату юриста – 2500 руб.; расходы по уплате госпошлины - 5551 руб. Решение вступило в законную силу ** ** ****.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 25.07.2023 решение Бузулукского районного суда от 26.04.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции г.Самары от 21.10.2023 решение Бузулукского районного суда от 26.04.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25.07.2023 оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО2 без удовлетворения.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе факт заключения между сторонами договора займа от ** ** **** на сумму 180 000 руб., обязательны для суда.

На основании выданного Бузулукским районным судом Исполнительного листа № от ** ** **** Бузулукским ГОСП УФССП по Оренбургской области в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, сумма взыскания: 252104,22 руб. (Постановление о возбуждении ИП от ** ** ****).

Согласно Справке Бузулукского ГОСП о движении денежных средств по ИП №-ИП по состоянию на ** ** **** общая сумма взысканных и перечисленных взыскателю ФИО1 денежных средств составила 128213,96 руб.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Исходя из указанных положений, с учетом размера денежных средств, взысканных по решению суда и перечисленных ФИО1, по исполнительному производству, первая сумма в погашении основного долга по договору займа в размере 1727,94 руб. была выплачена ей только 06.02.2024 г. (Сведения об исполнении Решения Бузулукского районного суда от 26.04.2023 г.).

По состоянию на ** ** **** остаток задолженности по основному долгу договора займа составил 99060,10 руб.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины в нарушении обязательства возложено на ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По ранее рассмотренному спору проценты были взысканы за период с ** ** **** по ** ** ****. Поскольку сумма займа возвращена только частично, ответчик продолжает пользоваться займом, проценты подлежат дальнейшему начислению и взысканию.

За период с ** ** **** по ** ** **** сумма процентов за пользование займом, с учетом частичного погашения суммы основного долга, составила 55214,76 руб.

Ст. 811 ГК РФ предусматривает, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ранее рассмотренному судебному спору были взысканы судом за период с ** ** **** по ** ** ****.

За период с ** ** **** до даты вступления в силу решения суда ** ** **** проценты по ст. 811, 395 ГК РФ подлежат начислению на просроченную сумму займа - 180 000 руб.

С даты вступления в силу решения суда проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению и на присужденные судом к выплате суммы процентов за пользование займом - 39223,06 руб., расходов на оплату юриста – 2500 руб., расходов по уплате госпошлины - 5551 руб. (всего 47274,06 руб.).

На сумму взысканных судом процентов за пользование чужими денежными средствами (24830,16 руб.) проценты по ст. 395 ГК РФ не начисляются.

Таким образом, с даты вступления в силу решения суда проценты подлежат начислению на общую сумму 227274,06 руб. (180000 руб. + 39223,06 руб. + 2500 руб. + 5551 руб.).

За период с ** ** **** по ** ** **** сумма процентов по ст. 395 ГК РФ, с учетом частичного погашения суммы задолженности, составила 57352,91 руб.

Итого подлежит взысканию с ответчика (цена иска): 55214,76 руб. (проценты за пользование займом) + 57352, 91 руб. (проценты по ст. 395 ГК РФ) = 112567,67 руб.

Суд, проверив указанные расчеты, приходит к выводу об удовлетворении требований в данной части.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, к которым согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится и государственная пошлина.

В силу указанных норм, расходы на оказание юридических услуг в размере 8000 рублей и государственная пошлина в сумме 4377 рубль, оплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ** ** **** года рождения уроженки <адрес>, паспорт № в пользу ФИО1, ** ** **** года рождения денежную сумму в размере 112567 руб. 67 коп., из которой:

- 55214,76 руб. - проценты за пользование займом по договору займа от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** ****;

- 57352,91 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** **** по ** ** ****, а также в возмещение судебных расходов оплаченную сумму государственной пошлины – 4377 руб. и услуги адвоката по составлению искового заявления – 8000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

Решение в окончательной форме принято 29.12.2025 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-2749/2025 УИД 56RS0008-01-2025-005445-29, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.