Решение № 2-1-1195/2021 2-1195/2021 2-1195/2021~М-1140/2021 М-1140/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-1-1195/2021

УИД 64RS0010-01-2021-002004-88

ДЕЛО №2-1-1195/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Строгановой Е.В.,

с участием прокурора Назаренко М.А.,

при помощнике судьи Визгаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по исковому заявлению Вольского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности разработать правила внутреннего трудового распорядка,

установил:

Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности разработать правила внутреннего трудового распорядка, мотивировав свои требования тем, что Вольской межрайонной прокуратурой во исполнение указания прокурора области, приказа генерального прокурора РФ от 15.03.2019 года «Об организации прокурорского надзора за соблюдением трудовых прав граждан», проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1, в ходе которой было установлено, что в нарушение требований статей 189, 190 Трудового кодекса Российской Федерации у индивидуального предпринимателя ФИО1 не разработаны и не утверждены правила внутреннего трудового распорядка.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные вышеизложенным.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в адрес суда письменное заявление о признании иска.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения прокурора, суд приходит к следующему.Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд в данном случае принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику известны.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Вольского межрайонного прокурора к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности разработать правила внутреннего трудового распорядка, удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 разработать и утвердить правила внутреннего трудового распорядка.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья Строганова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2021.