Постановление № 5-262/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020




16RS0046-01-2020-002203-28

Дело№ 5-262/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Казань 21 мая 2020 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

и секретаря судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО11, родившегося ..., уроженца ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:


... инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего ....

В ходе административного расследования было установлено, что ... в 11 часов 45 минут, у ..., управляя транспортным средством Шевроле, государственный регистрационный знак ... Р.Р. ФИО12, в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ, при движении не выбрал безопасную скорость, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Фольксваген Тигуан государственный регистрационный знак ... под управлением Э.Т. ФИО15. В результате ДТП пассажирка транспортного средства Шевроле, государственный регистрационный знак ... В.Б. ФИО14 получила телесные повреждения.

Определением старшего инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани от ... в целях установления степени тяжести, причиненного здоровью ФИО3 назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ... от ..., повреждения, полученные ВФИО17 в результате дорожно-транспортного происшествия причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель.

... в отношении Р.Р. ФИО18 старшим инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Р.Р. ФИО19 – А.С. ФИО20, что Р.Р. ФИО21 вину в совершенном ДТП не признает, при назначении наказания просит учесть мнение ФИО3.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явились, направила заявление, в котором просит не лишать Р.Р. ФИО1 права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Э.Т. ФИО23 в судебное заседание не явились, направила заявление, в котором просит лишить Р.Р. ФИО24 права управления транспортными средствами.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункта 10.1 Правил дорожного движения, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, что ... в 11 часов 45 минут, у ..., управляя транспортным средством Шевроле, государственный регистрационный знак ... Р.Р. ФИО25, в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ, при движении не выбрал безопасную скорость, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Фольксваген Тигуан государственный регистрационный знак ... под управлением Э.Т. ФИО26. В результате ДТП пассажирка транспортного средства Шевроле, государственный регистрационный знак ... В.Б. ФИО27 получила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель.

Данные действия старшим инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. При составлении протокола Р.Р. ФИО28 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 ноября 2019 года;

- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ....;

- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ... г.;

- рапорта инспектора ДПС ГИБДД по г. Казани от ... г.;

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ... г.;

- письменного объяснения потерпевшей В.Б. ФИО29;

- письменного объяснения самого Р.Р. ФИО30;

- заключения эксперта в отношении потерпевшей В.Б. ФИО31 ... от ...;

- постановления по делу об административном правонарушении от ..., согласно которого Р.Р. ФИО32 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб.;

- протокола об административном правонарушении №... от ..., видно, что Р.Р. ФИО33 совершил административное правонарушение, предусмотренное именно частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что Р.Р. ФИО34 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающим вину Р.Р. ФИО35 судом не установлено

Обстоятельством отягчающим вину Р.Р. ФИО36 является повторное за прошедший год привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности Р.Р. ФИО37, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, с учетом мнения потерпевших, суд считает возможным назначить Р.Р. ФИО38 наказание в виде штрафа в максимальном размере предусмотренном санкцией статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО39, родившегося ..., уроженца ..., проживающего по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Сумму штрафа надлежит перечислить на единый казначейский счет ... в ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казани, БИК ..., получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН ..., КПП ..., ОКТМО ..., ... ....

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья: Д.И. Гадыршин



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гадыршин Д.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ