Решение № 2-8343/2025 2-8343/2025~М-5497/2025 М-5497/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-8343/2025

Дело № 2-8343/2025

45RS0026-01-2025-011612-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование иска указало, что 05.10.2020 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № 0518489059 с лимитом задолженности 49 000 руб. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом заключения договора считается дата активации кредитной карты. Все условия договора сторонами были согласованы. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, систематически нарушал обязанность по внесению минимального платежа в счет погашения задолженности, в связи с чем, банк 24.05.2023 расторг договор путем направления ответчику заключительного счета, который ответчиком не исполнен.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в сумме 61 424 руб. 60 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 49 944 руб., проценты в размере 10 791 руб. 49 коп., штрафы в размере 689 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1,2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что 05.10.2020 ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-офертой о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, на основании которого сторонами заключен договор № 0518489059 от 05.10.2020 по тарифному плану ТП 7.73 (Рубли РФ), по условиям которого беспроцентный период по операциям покупок составляет до 55 дней, процентная ставка по операциям покупок за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа составляет 27,66% годовых. Минимальный платеж составляет не более 8 % от задолженности в месяц. Штраф за неоплату минимального платежа предусмотрен в размере 590 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принятые на себя обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по договору № 0518489059, расчетом задолженности, в связи с чем, должнику направлен заключительный счет для погашения задолженности в срок в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета.

Требования банка должником не исполнены, иного суду не представлено.

Согласно расчету истца по состоянию на 24.05.2023 задолженность ответчика составила 61 424 руб. 60 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 49 944 руб., проценты в размере 10 791 руб. 49 коп., штрафны в размере 689 руб. 11 коп.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчик не представила, правильность расчета, а также сумма задолженности в ходе рассмотрения дела судом проверены, ответчиком не оспорены.

Учитывая, что ответчиком нарушены условия договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты в размере 61424 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья И.С. Макеева

Мотивированное решение составлено 05.09.2025.