Решение № 2-19/2019 2-19/2019(2-670/2018;)~М-658/2018 2-670/2018 М-658/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-19/2019

Дело № 2-19/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре Черненко Н.В., Малининой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье 12 февраля 2019 года дело по исковому заявлению ФИО5 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Большереченском районе Омской области о признании незаконным отказа в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату жилищных условий и возложении обязанности перечислить средства материнского капитала согласно договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Большереченском районе Омской области. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ей пришел письменный отказ. Просила признать незаконным отказ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Большереченском районе Омской области и обязать перечислить средства материнского капитала согласно договора купли-продажи.

В судебном заседании истец ФИО5 заявленные требования поддержала, пояснив, что в 2018 году ей, как молодой семье, по программе администрация района предоставила <данные изъяты> рублей на покупку дома. Она приобрела дом, расположенный по адресу: <адрес>, за который произвела оплату в размере <данные изъяты> рублей за счет личных средств, <данные изъяты> рублей за счет средств, предоставленных администрацией района, остальная часть должна была оплачиваться за счет средств материнского капитала, однако Пенсионный фонд отказал в распоряжении средствами материнского капитала, мотивировав отказ тем, что она приобрела дачу, с чем она не согласна.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Большереченском районе (межрайонное) ФИО6 исковые требования не признала, пояснив, что в связи с рождением второго ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении заявления было отказано на основании п. 2 ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 256-ФЗ. Согласно абзаца 2 статьи 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ садовый земельный участок – земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных и сельскохозяйственных культур, с правом возведения жилых строений без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений. Поскольку при обращении в Пенсионный фонд истцом не представлено документов, подтверждающих пригодность дома для проживания и регистрацию в указанном доме хотя бы истца, Пенсионным фондом вынесено решение об отказе. СНТ не является жилым помещением, пригодным для постоянного проживания.

Третье лицо ФИО7, действующий за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 и ФИО8, будучи надлежащим образом уведомленным о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, об отложении дела не просил, отзыв на иск не представил.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 7, 39 Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение для воспитания детей. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон № 256-ФЗ) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, в том числе, возможность улучшения жилищных условий семьи.

Согласно ст. 2 названного Закона материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Правом на дополнительные меры государственной поддержки пользуются, в том числе, женщины – граждане РФ, родившие (усыновившие) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года. Указанное право возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона (ст. 3 Закона № 256-ФЗ).

В силу ч. 3 ст. 2 Закона № 256-ФЗ государственный сертификат на материнский (семейный) капитал является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 имеет троих несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 67-69).

В связи с рождением второго ребенка у истца возникло право на дополнительные меры государственной поддержки в виде государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. С рождением третьего ребенка истец приобрела право на получение областного материнского (семейного) капитала в соответствии со ст. 41.1 Кодекса Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан.

Решением ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Большереченском районе Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (л.д. 83).

На основании решения Казенного учреждения Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Большереченскому району Омской области» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдан сертификат на областной материнский (семейный) капитал (л.д. 82).

На основании ч. 3 ст. 7 Закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

Из ч. 1 ст. 10 названного Закона следует, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилое помещение должно находиться на территории Российской Федерации.

Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ).

Согласно нотариально удостоверенному договору купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО5, действующие от себя и как законные представители своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 и ФИО8, купили у ФИО1 в общую долевую собственность по 1/5 доле каждому земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Пунктами 3, 4, 5 указанного договора определена цена приобретаемых покупателями земельного участка и жилого дома в размере <данные изъяты> рублей, из них земельного участка - <данные изъяты> рублей, жилого дома – <данные изъяты> рублей.

По условиям договора расчет между сторонами производится в следующем порядке: сумму в размере <данные изъяты>. покупатели оплачивают продавцу при подписании настоящего договора за счет собственных средств; сумма в размере <данные изъяты>., согласно государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, выданному ГУ – УПФ РФ в Большереченском районе Омской области на имя ФИО5, будет перечислена ГУ – УПФ РФ в Большереченском районе Омской области на счет продавца; сумма в размере <данные изъяты>., согласно сертификата на областной материнский (семейный) капитал, выданного Казенным учреждением Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Большереченскому району Омской области» на имя ФИО5, будет перечислена Казенным учреждением Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Большереченскому району Омской области» на счет продавца; сумма в размере 913500 рублей уплачивается за счет социальной выплаты, предоставляемой покупателям на основании свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Большереченского муниципального района Омской области, посредством перечисления с банковского целевого счета №, открытого на имя ФИО5, на счет ФИО1

Стороны договора определили, что квартира с момента передачи ее покупателю и до момента полной оплаты будет находиться в залоге у продавца.

Настоящий договор по соглашению сторон имеет одновременно силу акта приема-передачи «недвижимого имущества» (п. 13 договора).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по <данные изъяты> доле за каждым членом семьи истца, а также ипотека в силу закона (л.д. 6-8, 32-37).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в ГУ - УПФ РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Решением ГУ - УПФ РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении заявления ФИО5 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – на оплату приобретаемого жилого помещения отказано на основании п. 2 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ, предусматривающего возможность отказа территориального органа Пенсионного фонда РФ в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в случае нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении (л.д. 109).

Согласно пояснений представителя ГУ - УПФ РФ в Большереченском районе (межрайонное) ФИО6, данных в судебном заседании, основанием для отказа в удовлетворении заявления ФИО5 послужило непредставление истцом документов, подтверждающих пригодность дома для проживания и регистрацию в нем истца, ссылаясь на то, что СНТ не является жилым помещением, пригодным для постоянного проживания, поскольку статьей 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего на момент обращения истца в Пенсионный фонд, не допускалась регистрация проживания в возведенном на садовом земельном участке жилом строении.

Данное решение ГУ - УПФ РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) суд находит необоснованным в силу следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относится, в том числе, жилой дом, под которым понимается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В силу ч.ч. 4, 5 ст. 19 ЖК РФ жилищный фонд подлежит государственному учету в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Государственный учет жилищного фонда наряду с иными формами его учета должен предусматривать проведение технического учета жилищного фонда, в том числе его техническую инвентаризацию и техническую паспортизацию (с оформлением технических паспортов жилых помещений - документов, содержащих техническую и иную информацию о жилых помещениях, связанную с обеспечением соответствия жилых помещений установленным требованиям).

На основании п.п. 3, 7, 9 Положения о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.10.1997 № 1301, основу государственного учета жилищного фонда составляет технический учет жилищного фонда, возлагаемый на специализированные государственные и муниципальные организации технической инвентаризации - унитарные предприятия, службы, управления, центры, бюро (далее - БТИ), которые осуществляют техническую инвентаризацию жилищного фонда для определение технического состояния и физического износа жилых строений и жилых помещений.

Таким образом, технический паспорт жилого помещения является основным документом, содержащим технические характеристики объекта недвижимости, его назначение.

Из технического паспорта, составленного ДД.ММ.ГГГГ государственным предприятием Омской области «Омский центр технической инвентаризации и земелеустройства» (далее – ГП «Омский центр ТИЗ») на объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что указанный объект является жилым домом, 2011 года постройки, фактически используемым по своему назначению (л.д. 21-27).

В подготовленном ГП «Омский центр ТИЗ» ДД.ММ.ГГГГ техническом плане указанного здания также содержатся сведения о назначении данного здания в качестве жилого дома.

Согласно заключению кадастрового инженера, при проведении кадастровых работ установлено, что на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Незабудка» на земельном участке с кадастровым номером № возведен двухэтажный индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., со следующими техническими характеристиками: фундаменты – бетонные ленточные, стены – кирпичные облегченной конструкции, перекрытия и полы – деревянные, кровля – шифер, имеется водяное отопление, электроосвещение (л.д. 12-17).

На основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении почтово-адресной нумерации объекту капитального строительства, расположенному в Центральном административном округе города Омска» указанному жилому дому установлен почтовый адрес: <адрес>

Кадастровым паспортом вышеназванного здания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на здание (л.д. 32), свидетельством о государственной регистрации права собственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39) также подтверждается назначение данного объекта в качестве жилого дома.

Кроме того, выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок под зданием также свидетельствует о виде его разрешенного использования - для возведения индивидуальных жилых домов с прилегающими земельными участками (не более 3 этажей) (л.д. 102).

Совокупность вышеуказанных доказательств указывает на то, что спорный объект недвижимости прошел процедуру признания его жилым помещение, пригодным для проживания.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о непригодности спорного жилого дома для проживания либо ставящих под сомнение его пригодность для использования по назначению, представителем ответчика вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено, и в судебном заседании не установлено.

Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 (пункты 6, 8), в числе обязательных документов, предоставляемых лицом, получившим государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вместе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, не предусмотрено представление дополнительных документов, подтверждающих пригодность жилого помещения для проживания и регистрации в нем.

Как следует из пояснений сторон, основанием для отказа в удовлетворении заявления истца о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала явилось приобретение истцом садового земельного участка, не допускающего регистрацию и проживание в возведенном на нем жилом помещении.

Действительно, согласно абзаца 2 статьи 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего на момент обращения истца к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного капитала), утратившего силу с 01.01.2019) под садовым земельным участком понимается земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений).

Между тем, постановлением Конституционного Суда РФ от 14.04.2008 № 7-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в связи с жалобами ряда граждан» указанная норма признана не соответствующей статьям 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той части, в какой ею ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов.

Аналогичный вывод содержится также в постановлении Конституционного Суда РФ от 30.06.2011 № 13-П.

При этом, вступивший в законную силу с 01.01.2019 Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» такого ограничения уже не содержит (ст. 3 настоящего Федерального закона).

Исходя из изложенного, отказ ГУ-УПФ РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) ФИО5 в распоряжении материнским (семейным) капиталом ввиду отсутствия регистрации истца по месту жительства в спорном жилом помещении не может быть признан законным.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> указанный земельный участок относится к категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования под индивидуальные жилые дома с прилегающими земельными участками (л.д. 102-105).

Из представленного истцом технического паспорта и иных документов следует, что возведенный на данном земельном участке дом является индивидуальным жилым домом. Доказательств того, что с момента последнего обследования спорного жилого дома, 2011 года постройки, (октябрь 2014 года) дом пришел в состояние, не пригодное для постоянного проживания, в судебном заседании представителем ответчика не представлено.

При этом, следует отметить, что семье ФИО5, являющейся участницей мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», администрацией Большереченского муниципального района Омской области ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства (серия №), на основании которого ФИО5 предоставлена социальная выплата в размере <данные изъяты> рублей на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по видам бюджета: из федерального бюджета – <данные изъяты> рублей; из областного бюджета – <данные изъяты> рублей; из местного бюджета – <данные изъяты> рублей. Указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ зачислены на счет ФИО5 и в тот же день перечислены на счет продавца ФИО1 (л.д. 84, 85-86, 91-97, 108).

В соответствии с п. 10 ст. 41.1 Закона Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Кодекс Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан» лица, получившие сертификат на областной материнский (семейный) капитал, также могут распоряжаться средствами семейного капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий на территории Омской области.

Постановлением Правительства Омской области от 19.01.2011 № 3-п «О мерах по реализации статьи 41.1 Кодекса Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан» утвержден Порядок распоряжения средствами областного материнского (семейного) капитала, предусматривающий предоставление с заявлением о распоряжении средствами областного материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий пакета документов, аналогичного при подаче заявления о распоряжении средствами федерального материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в МФЦ Большереченского района Омской области с заявлением об использовании средств областного материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения, предоставив полный пакет документов, в том числе договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 Проанализировав представленные документы, МФЦ Большереченского района Омской области также пришел к выводу о соответствии приобретенного объекта недвижимости требованиям законодательства, предъявляемым к жилым помещениям, и в январе 2019 года средства областного материнского капитала в размере <данные изъяты> рублей перечислил на счет продавца жилого помещения ФИО1 (л.д. 51, 106).

При этом, как следует из материалов дела, семья ФИО5 иного жилья в собственности, кроме приобретенного по договору купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, не имеет (л.д. 74-80), фактически проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имеющей общую площадь <данные изъяты> кв.м. Между тем, приобретенный истцом дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую – <данные изъяты> кв.м., в котором имеется 4 просторных комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. Дом расположен в <адрес>, имеющем развитую инфраструктуру.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что приобретя жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, истец безусловно улучшила жилищные условия своей семьи.

Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д. 2). Поскольку решение состоялось не в пользу ответчика, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ГУ-УПФ РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) в пользу истца ФИО5

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ФИО5 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) перечислить средства материнского (семейного) капитала ФИО5 на погашение задолженности по договору купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавцом) и ФИО7, действующим от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, и ФИО4 (покупателями).

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) в пользу ФИО5 судебные расходы в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2019 года.