Решение № 2А-2-265/2023 2А-2-265/2023~М-2-247/2023 М-2-247/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2А-2-265/2023

Дело № 2а-2-265/2023

УИД73RS0011-02-2023-000282-11


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Вешкайма 27 июля 2023 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мерзлякова К.В., при секретаре Стожаровой Ю.В., с участием заместителя прокурора Вешкаймского района Ульяновской области Малкина И.Н., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Майнский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Майнский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявления указано, что ФИО2 был осужден 20.03.2020 Майнским районным судом Ульяновской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. 19.08.2021 ФИО2 освобожден из ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Решением Энгельского районного суда Саратовской области от 19.05.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации в период с 22:00 до 06:00 часов следующих суток; запрет на выезд за пределы территории Ульяновской области; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. Решение вступило в законную силу 03.06.2022. Сотрудниками МО МВД России «Майнский» с 23.08.2021 осуществляется контроль соблюдения ФИО2 административных ограничений и обязанностей. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, жалобы на него со стороны соседей не поступали, замечен в употреблении алкогольных напитков. В период контроля ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в течение календарного года совершил 2 и более административных правонарушений: 02.12.2022, 04.01.2023, 25.01.2023 (дважды), 15.01.2023, 10.12.2022 по ст. 19.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа.

С учётом изменения исковых требований просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения: три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по доводам, указанным в административном иске.

ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласился.

Учитывая, что для рассмотрения дела доказательств достаточно, суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закона № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден 20.02.2021 Майнским районным судом Ульяновской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Из вышеуказанного приговора следует, что отягчающим наказание обстоятельством ФИО2 признан рецидив преступлений, который является особо опасным.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 19.05.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации в период с 22:00 до 06:00 часов следующих суток; запрет на выезд за пределы территории Ульяновской области; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

19.08.2021 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области по отбытию срока наказания. Судимость ФИО2 не снята и не погашена.

По сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области ФИО2 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.13, 19.24 КоАП РФ. За совершенные правонарушения привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 2 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, представленных характеристик суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации в период с 21:00 до 06:00 часов следующих суток, за исключением осуществления трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью.

Руководствуясь ст.ст. 176-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Майнский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации, в период с 21:00 до 06:00 часов следующих суток, за исключением осуществления трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью;

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья К.В. Мерзляков